80e3983c-s

速読という技術があるのなら体得してみたい、という願望があるということは、読書の大切さを理解しているということであり、速読に全く興味がないという人よりは、騙されたことがある人の方がいくらかマシなのかもしれない説があるにはあると思われ?

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1541786045/


2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文。 
これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。 
現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。 

その結論とは、おおむね以下のようなものです。 

1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。 

2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。 

3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。 

最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。 
世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。 

http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/

2: 真剣な匿名さん 02:58:14.73 0
昔テレビで本をすばやくめくる子だらけの学習塾を特集してたが
あれから10年以上経ったがあの子たちは良い大学にいけたのだろうか

38: 真剣な匿名さん 04:37:58.99 0
>>2
大学には行けたけど院は無理だったな

3: 真剣な匿名さん 02:59:34.03 0
メンタリストDAIGOがめちゃくちゃ本読むらしいけど

7: 真剣な匿名さん 03:02:04.45 0
なぜハリーポッター

60: 真剣な匿名さん 09:21:27.34 0
>>7
分厚いからか

6: 真剣な匿名さん 03:01:03.24 0
宮崎哲弥は資料パラパラめくるだけで全部把握してるらしい

8: 真剣な匿名さん 03:02:51.25 0
速読って同じような内容の本を読むことで読み飛ばせるようになるだけ
専門外の話だったらそうなる

9: 真剣な匿名さん 03:05:19.73 0
そういや速読って最近聞かなくなったな
電子書籍で大量に本を持ち歩けるようになって更に有効な能力になったと思うんだが

10: 真剣な匿名さん 03:05:22.18 0
小説を速読しても意味ないやろ

12: 真剣な匿名さん 03:07:32.49 0
言語によっても違うからな
日本語の場合1文字で情報量が多い漢字だけ読むみたいな方法もあるし

13: 真剣な匿名さん 03:08:56.82 0
そもそも速読ってのは、自分が知りたい内容のキーワードを探すのに使うもので
見つかったらそこをじっくり読むものだろう。

14: 真剣な匿名さん 03:12:34.43 0
普通に考えたらいっぺんに情報入れてもほとんどわからない
聖徳太子やないねんから

15: 真剣な匿名さん 03:14:15.32 0
勢いあるスレ見るときは速読に近いな
眺めるくらいでスクロールしていくが
各レスの内容は大体把握できてる

16: 真剣な匿名さん 03:15:19.44 0
数学の専門書とか絶対に速読なんか無理だろw

17: 真剣な匿名さん 03:17:50.29 0
えっ
じゃあ速読って何なの?
読んでるテイをしてるだけで時間をドブに捨てるだけなのか

19: 真剣な匿名さん 03:23:51.70 0
解析概論速読大会やってほしい

21: 真剣な匿名さん 03:28:01.52 0
ハリーポッター読ませるからこんがらがるんだよ
国語の教科書20ページくらい読ませて内容クイズくらいで良いのに

22: 真剣な匿名さん 03:34:40.03 0
まあ本を速く読む練習は役にたつよ
学問の全ての基本といっても良い

23: 真剣な匿名さん 03:45:20.81 0
普通の速度で読んだ人との比較がないことにはなんとも

25: 真剣な匿名さん 04:01:12.62 0
これは単にハリーポッターが速読に向いてないというだけでは

26: 真剣な匿名さん 04:03:56.05 0
>>25
児童文学が向いてなかったら何に向いてるんだよ…

34: 真剣な匿名さん 04:22:58.11 0
>>26
研究書
そもそも小説は向かない

36: 真剣な匿名さん 04:26:39.95 0
>>34
小説のほうが難しいからな

27: 真剣な匿名さん 04:04:50.49 0
小説を理解して読むのと資料を速読で覚えるのは違う

29: 真剣な匿名さん 04:14:50.62 0
まあ高速に複雑な構造を頭の中で処理する能力が得られるわけではなさそうだしね
ポイントになる単語や文を見極めて大きなブロック毎に概要を把握するぐらいかな
情報を劣化させて処理量減らして速度稼いでるんでしょ

30: 真剣な匿名さん 04:16:53.05 0
新聞の見出しを拾う程度か

31: 真剣な匿名さん 04:17:47.54 0
じゃあ速読大会はどうやって勝敗決めてるんだよ

33: 真剣な匿名さん 04:21:37.88 0
常人の速読といわゆる天才の速読は違うのかな

35: 真剣な匿名さん 04:24:49.65 0
もとからジャンル限定だったのね

37: 真剣な匿名さん 04:33:15.49 0
速読と斜め読みが混同されてるんだろ
本を読むときに内容を覚えず流れだけ把握するのが斜め読み
脳の情報処理と比例した読み方が速読
でも最近は本を早く読み終えれるのインテリっぽくてカッケェwになってる

39: 真剣な匿名さん 04:43:17.62 0
おまえらのほうが速読能力鍛えられてそう
誰だかの卒業やスキャンダルで炎上の時はでとてつもないスレ速度でも
全てのレス把握してレス返してるんだろ

40: 真剣な匿名さん 04:44:28.82 0
4行以上は読まない速読派です

41: 真剣な匿名さん 04:46:35.17 0
噂の真相って昔あった雑誌のコラムで
速読ができる著者がその月に読んだ本を
列挙していたがその後に書く文章は
没個性で全くつまらなかった

43: 真剣な匿名さん 04:52:38.98 0
スレ一覧見る時は速読になってると思う
全体を見渡して興味あるやつを見つけるって感じで

47: 真剣な匿名さん 05:15:18.78 0
エリート財務省の官僚は電話帳くらいの資料を3時間くらいで全て頭の中に入るらしい

49: 真剣な匿名さん 05:36:20.71 0
探偵ナイトスクープかなんかで30~40代くらいの女性の速読の先生をバッティングセンターに連れてったら
めっちゃバットに当てまくってた
っての観たような記憶

52: 真剣な匿名さん 06:20:04.97 0
当てるだけなら少しセンスがあれば誰にでも出来る

56: 真剣な匿名さん 09:01:53.67 0
かと言って時間かけて読んでも理解できない奴は理解できない

57: 真剣な匿名さん 09:12:19.79 0
すぐ理解できるのはごく少数の頭の良い人だけだな

58: 真剣な匿名さん 09:15:57.19 0
でもやたら本を読むのが早い人いるよな

59: 真剣な匿名さん 09:17:42.83 0
研究書ばっかりじゃないだろうし果たして頭に入ってるのか疑問になってきた

63: 真剣な匿名さん 09:22:51.05 0
速読のあとで試験してみればいいんじゃないの

61: 真剣な匿名さん 09:21:50.71 0
そもそも普通に話すペースで読まないと意味ないと思う

4: 真剣な匿名さん 02:59:45.84 0
【悲報】ハリーポッター、ゆっくりよんでも理解できない

5: 真剣な匿名さん 03:00:28.99 0
>>4 
これ

1000: 厳選人気記事 ID:serious



・【閲覧注意】絶対見るなよ、狂気を感じる画像がこちら


・【画像】嫁を絶対に浮気できないようにする機械怖すぎワロタ

・【衝撃】インスタ美女、巨大な波が襲い掛かる崖で自撮りしようとしこうなる

・【画像】ロシアの電車内がまさに天国でワロタ

・在日女と結婚した、男の末路がヤバいと話題に

・【画像】朝のゴミ出しに無防備な格好で来る女の子

・本当は自殺、事故死じゃなく殺された有名人・・・・

・【画像】風●嬢がおっさんから貰った手紙がガチで泣けると話題に

・【動画】女上司さん、クビにした部下の男性にボコボコにされ気絶

・【画像】「世界最強ギャング」のインスタグラム、とにかく凄い

・【衝撃】砂浜で死んだクジラのお腹を切り開いたら中にとんでもないものが