img_80cbd08f0a9cf92d003e42e58850b134305316

受益の対価ではない、とか言われたら、もう何がなんだかわからなくなってきますよ……。もっとわかりやすく、明確なかたちをとらないと、もう誰も納得してくれなくなりそうです。

引用元:http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1568356201/


0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp

1: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:30:01.77 ID:Y/O+cDI39

高市早苗総務相は12日、初登庁後に開いた記者会見でNHKに注文をつけた。7月の参院選で「NHKから国民を守る党」(N国)が議席を確保したことに触れつつ、「受信料は受益の対価ではない。NHKの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている。受信料の意義と、公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい」と話した。 

総務相は放送行政などを担当する。高市氏は「NHKは放送法に基づきしっかりと災害放送を進め、良い番組を供給する使命を持った放送局だ」と指摘。N国が議席を得ており、「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った。 

https://www.asahi.com/articles/ASM9D4CQ1M9DULFA01Q.html 
2: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:31:42.39 ID:v4rDCD6y0
とか言いながらテレビ持ったら契約義務に疑問を持たない不思議

8: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:34:13.28 ID:lANNs1as0
>>2
ええ?
対価ではないというのは
正に、受信機持てば見なくても払わなきゃいけないのはおかしい
という批判に対する言い訳なわけだが

122: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:07:05.54 ID:1m8jmIBk0
>>8
受益の対価でないならば、「公共のための負担軽減」として全国民が支払うべきじゃないか?
受信のための設備の有無に限らず

でも実際は見られる(受益することができる)人だけに支払いを求めてるんだから
完全に受益の対価だよなぁ

126: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:08:37.31 ID:zoNqJpAU0
>>122
受益の対価ではなく、受信(可能性)の対価だから、受信可能な人だけが払う

簡単な話だと思うが、そんなに難しい?

512: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 17:48:16.93 ID:n/Kn7Y7i0
>>126
受信できないときの返金制度ってあったっけ?
風雨でBS見れないなんてよくあることだけど笑

668: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 18:37:20.11 ID:GfrXizn60
>>126
受信=受益な訳だから切り離して考えましょうってのが無理筋よ

5: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:32:53.06 ID:QwrFaQo20
いい歳して月数千円の受信料も払えずギャオる子供部屋おじ恥ずかしくないの?

48: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:46:35.35 ID:3UcZuel10
>>5
金持ちほど自分の利益に関する事にはうるさいよ

11: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:35:21.31 ID:WSaBQpMw0
バラエティとかドラマの数を減らしてニュース増やせ!
昼の全国ニュースを10分ぐらいで終わらせてんじゃねーよ!

188: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:25:28.86 ID:0jO65UV40
>>11
本当だよ
酷いもんだよ
平日まともなニュース番組が無いんだから
払いたくない人はもっともっといると思うわ

14: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:36:38.18 ID:cQuOANK70
停電で見られなくても災害時皆様の公共放送

21: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:38:18.63 ID:VrL9TeId0
その議論してるっていうテイで時間を稼ぎたいのだけは分かった

24: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:38:53.57 ID:XJVORfjG0
じゃあこの料金の根拠は何なんだよ
100円じゃだめなのか?

36: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:42:33.83 ID:GAZIrcIz0
>>24
今後、事によっては負担金が適正かどうかメスを入れるよ、っていう牽制球だろ。

25: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:39:09.20 ID:syzzJRCG0
民法が充実した今はもうNHKの役割は終わったんだけどな。

28: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:40:28.06 ID:QWP0HeDu0
スクランブルかけろや

29: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:40:38.10 ID:xcPSBMEB0
払わなくても罰則無いって本当?
水道だと、止められるよね

44: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:44:57.48 ID:v4rDCD6y0
>>29
少なくとも捨てたと嘘ついて解約するのは誰でもできる

31: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:41:15.09 ID:QWP0HeDu0
韓国ドラマのDVDで出た売り上げはどこに消えてるのか

33: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:41:30.80 ID:Kg+2ZkjF0
年収数千万なのにね。4000億の自社ビルに、むだなドラマね。おかしいよね

34: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:41:49.52 ID:pKxBMzRf0
企業努力もせずに無駄に高い人件費垂れ流しておいてそんな言い分は通用しない
なんでNHK職員が贅沢するために国民が犠牲にならないといけないのか?

35: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:42:06.09 ID:q07kBM4T0
また携帯電話会社に余計な口出ししてグダグダに改悪してしまう予感

51: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:48:32.40 ID:EUmn4gXI0
>>1
注文ていうかNHKの後方支援してるだけじゃん。
携帯料金も下げられず、NHKの予算もそのまま通す
高市が役に立った試しがない。

53: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:48:46.45 ID:c9FAAaR80
電波オークションもナベツネの一言でヘタレやがって

39: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:43:24.92 ID:qCPryhYH0
N国仕事して餌がぶら下がってるぞ

47: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:46:13.15 ID:F2iEUdZC0
格安公共放送作って
どちらかに加入したらいいって法改正したら?

780: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 18:58:19.60 ID:TCBCaXzL0
公共放送局そのものが不要

57: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:49:50.44 ID:8iaCdZ+r0
>受益の対価ではない
じゃあ税金でお願いします。

58: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:50:23.87 ID:8iaCdZ+r0
>受益の対価ではない

国営化でお願いします

61: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:51:20.40 ID:HqiqUWTo0
競争原理が働かないものに対して社員に高額な報酬を与えるのっておかしくないのかね

62: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:51:24.42 ID:r7EOkoKs0
平均年収1800万円

66: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:52:46.95 ID:8fGwNMPv0
いやいやちょとまて
受益の対価でない、放送の対価でないというならテレビ持ってないやつからも取れや

73: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:53:56.30 ID:PBPQUOOJ0
負担金で利益出しちゃ駄目だろ
あと報酬とかも
余ったら返還するか国庫に入れろ

77: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:55:17.16 ID:fNi4xlkQ0
負担金ならなおさら税にすべきだろ。
民間同士の契約で一方が何のメリットもなく
金だけ出すなどあり得ないのだから。

83: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:56:32.11 ID:5s8uE9Wl0
負担金って税金ってことだろ?
なら全員公務員にしろよ。
給与体系も公務員法に沿ってやってね。

あと負担金なら全員から取れよ

86: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:57:04.13 ID:SXK5IcFt0
配当金が欲しいわw。
それから優待券(受信料免除とかw)

85: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:56:49.47 ID:T0jHLQP30
他の議員にとってはNHKはおいしいから難しいだろうがな
世論が後押ししてNHKを支持する政党には票がはいらない流れになればなあ

92: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:58:31.36 ID:/HJEjHvy0
だから、余計なドラマとかスポーツとか紅白とかは不要だろ?って話
ニュースだけやってりゃいいんだって
ニュースだけなら維持費なんか月200円くらいで十分だろうが
それ以外の奴は見たいヤツだけが見るスクランブルにしろって話

97: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:01:09.38 ID:MW1Srtyy0
放送法改正の話のときにこの人やたらと叩かれていたから
その再来と思っていいかもね

98: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:01:23.31 ID:f/VdCvH10
高市が口出すと高くなりそうで怖い

102: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:02:02.98 ID:/qjrrYRI0
十分美味しい思いしたろ?
もう終わりでよくね?

696: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 18:43:38.42 ID:+9s2EvHe0
>>102
こういう感じ
NHKはもう役割を終えた

105: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:02:46.74 ID:qCPryhYH0
チャンスだぞN国こいつから噛み付いて食いちぎれ

103: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:02:21.85 ID:l2UOhV5O0
議論に持ち込んだ時点で立花の勝ちだわ
いままでは議論すら許されないかのような状態だったからな

110: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:03:45.20 ID:5AeE1sXS0
>>103
いや昔から結構国会で議論してるぞ

175: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:21:34.01 ID:RmdvOri70
>>110
犬利権を拡大する議論をな

108: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:03:32.51 ID:v8/VFRek0
アメリカみたいに寄付で細々やってろよ

143: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:12:55.87 ID:FEccRFda0
アメリカの公共放送PBSの職員平均給与
年間$60,000(約600万円)

111: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:03:53.54 ID:wbdT2v0c0
末端までの職員全員の給与額を公開すべき

159: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:17:45.40 ID:uKciMnEv0
受信料って名前変えろよ

163: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:18:28.20 ID:5fLv3ud/0
受信機設置したら毎月ごとの罰金と思えばいい。
でも罰金には、消費税掛からない。

917: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 19:51:36.60 ID:bIT0HLQa0
そもそも見たい番組がないのに金払えってどうなん?
競争社会から外れてるじゃん

69: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 15:53:08.65 ID:Nl3xMTyB0
千葉の災害ではほとんど役立たずだったんでしょ
なにしろ停電でTV見れない

膨大な収入があるんだから新社屋なんていってないで
NHK電力でも立ち上げていつでもNHKみれるようにしなよ
ひとつくらいは本当にみなさまに役立つ子会社つくれ

と言いたい

184: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:24:46.43 ID:ZIoAMJJz0
災害時になんの役にもたたないと今回の台風でハッキリしたべ

169: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:20:17.44 ID:Idr+1NFj0
災害でも役立たず。スクランブルかけろ
若者は騙されて契約するなよ

852: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 19:24:30.02 ID:26DPBymO0
何の利益も与えてなくても金取れるって、それ税金だろ

905: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 19:48:41.19 ID:QuzGPemd0
NHKの隠れ蓑商法は卑怯だ

160: 真剣な匿名さん 2019/09/13(金) 16:17:59.80 ID:QfJZRRit0
やっぱ早苗がいいわ。先代の大臣は最悪だった。

1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp