maxresdefault

そんな難しいことをビッパーに訊かれても……というのはありますが、はたしてなぜなのでしょうね。

1: 真剣な匿名さん 14:59:11.086 ID:hClv/Cbad
光速に背中を押してもらえれば光速以上じゃん
光速の背を押してあげれば光速以上じゃん

6: 真剣な匿名さん 15:00:30.103 ID:BJ5fTUC90
光速の背中を押すには光速より速くないとダメじゃないか

12: 真剣な匿名さん 15:01:27.964 ID:hClv/Cbad
>>6
ライトを持ちながら走るってことな?www

29: 真剣な匿名さん 15:08:07.570 ID:0tl42N4Y0
>>12
走る速度よりも早く光出てってるから押せてないじゃん

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1549432751/

0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp
光より速いものが現れても空間が延びるから光を追い抜かせないぞ

14: 真剣な匿名さん 15:02:03.318 ID:hClv/Cbad
>>11
最後は体力勝負ってことか?

13: 真剣な匿名さん 15:01:31.478 ID:6l6pU+JH0
光速より早いスピードはある
物質は光速を超えられない

23: 真剣な匿名さん 15:05:13.694 ID:2dh/AzrX0
>>13
この宇宙空間の拡大速度は光より速いってなんかで見たな

79: 真剣な匿名さん 15:33:36.612 ID:NDVXrWuu0
>>23
高速越えると時間遡るんだっけ?
宇宙が広がってる現場では過去に進んでんのか?

15: 真剣な匿名さん 15:02:21.941 ID:XVk2lGq90
ブラックホール級の重力で押しても光速超える事出来ないのかね?

18: 真剣な匿名さん 15:03:12.782 ID:pACuBOcmM
なんか光より速いものがどうたらっていう記事を見た気がする

22: 真剣な匿名さん 15:05:08.293 ID:JrxWqkRp0
たぶんだけどNUROが一番はええと思う

24: 真剣な匿名さん 15:05:21.265 ID:FmKFO2Ofx
相対性理論って知らない?君たち

30: 真剣な匿名さん 15:08:36.243 ID:7gtj/IVmM
ライトを持ちながら前に行こうと後ろに下がろうとライトから出てくる光の速さは同じ。

32: 真剣な匿名さん 15:09:33.697 ID:hClv/Cbad
>>30
光速に自分の速度が加算されるだろwww
おまいはアホか?笑笑

44: 真剣な匿名さん 15:15:07.833 ID:tF9cQf4D0
>>32
選挙カーが出してる音は音速超えてると思うか?

31: 真剣な匿名さん 15:09:08.083 ID:vyvQ4z0H0
光より早いのが絶対に無いわけじゃなくて相対的に光より早いものが無いんだぞ

で合ってる?

35: 真剣な匿名さん 15:11:27.607 ID:2dh/AzrX0
光速不変の原理

38: 真剣な匿名さん 15:12:26.617 ID:4kpID3kv0
絶対零度みたいなもの
事象の限界点

39: 真剣な匿名さん 15:13:00.275 ID:bvRZBU9na
逆だな
そもそも実は光速は秒速30万kmよりずっと速い
でもこの世界では事象の伝播速度が秒速30万kmだからそれがブレーキになってる

40: 真剣な匿名さん 15:13:04.285 ID:R0LOc7OeM
宇宙の広がるはやさも、結構早いんじゃなかったっけ??

42: 真剣な匿名さん 15:13:40.873 ID:Ndx26gZId
>>40
光速超えてるからその先は観測できない

45: 真剣な匿名さん 15:15:11.830 ID:R0LOc7OeM
>>42
早いってことね

41: 真剣な匿名さん 15:13:40.087 ID:otoJMiVV0
「物質」は光速を超えないってよく言われるけど
相対論の講義では必ずしも「物質」なんて出てこねぇよな

47: 真剣な匿名さん 15:15:26.634 ID:2dh/AzrX0
逆に質量0なら無限に加速していきそうだけど光速で頭打ちになるのはなんで

48: 真剣な匿名さん 15:15:32.739 ID:ZquZGJy60
光の速さがこの世界の処理性能の限界

49: 真剣な匿名さん 15:15:59.868 ID:McVZt/9n0
光速以上が出せないのでわなくて、光速以上の
物体が観測できないだけやで

50: 真剣な匿名さん 15:18:06.502 ID:EnCfkv3e0
秒速399,999キロで走っても光速は秒速400,000キロで動いているように見えるのだ

52: 真剣な匿名さん 15:19:37.611 ID:FmKFO2Ofx
なんかよくわからんこと言ってる人たくさんいるけど
光速以上のスピードは出せない これは原則
根っこにある理論だよ

53: 真剣な匿名さん 15:20:40.993 ID:HMb2ISdkK
>>52
なんでだよ?
じゃあUFOはどうやって地球きてんだよ

54: 真剣な匿名さん 15:20:50.501 ID:xX1nEKwka
理論じゃなく原理だからな
あと重力も座標系の見かけの力ってのも原理だからな

57: 真剣な匿名さん 15:22:08.954 ID:Ndx26gZId
>>54
原理と法則と理論の区別もついてない人がドヤ顔してる方がヤバたん

56: 真剣な匿名さん 15:22:01.384 ID:csc7tvYNa
光速より早く動こうとすると時間が遅くなって結局光速に補正される

58: 真剣な匿名さん 15:24:28.479 ID:i6S88bch0
無知ですまんが光速より速いものってどうやって観測するんや?

59: 真剣な匿名さん 15:24:29.309 ID:EnCfkv3e0
光速超えるとオーバーフローするぞ

65: 真剣な匿名さん 15:27:12.914 ID:/EuZ2jXSa
速度のあるものは止まってるものより重くなるから速度を出せば出すほど重くなっていってその限界が光速ですよっていうのが相対性理論じゃないの?

69: 真剣な匿名さん 15:28:19.197 ID:jyRyzZpFd
マジレスすると空間の膨張は光より速い

70: 真剣な匿名さん 15:28:54.612 ID:tF9cQf4D0
>>69
それを利用して超光速で物体を移動させようぜみたいな計画あったよな

77: 真剣な匿名さん 15:32:55.249 ID:26oAzB6o0
光より速い物は観測できないんだから
無いじゃなくて見えないが正解

78: 真剣な匿名さん 15:33:00.908 ID:Ymt9ANoia
光速度不変は別に観測されたわけじゃない
その前提で理論進めてったらいろんな現象がいい具合に説明できるからとりあえずそういう風にしてるだけ
実際亜光速で飛んでみたら光がゆっくり飛んでる可能性だって0じゃない

98: 真剣な匿名さん 15:44:56.799 ID:mnO/0zK30
>>78
いや、観測されてるよ

80: 真剣な匿名さん 15:34:01.101 ID:Is+YxlWq0
光速が最速ってどうやって証明したの?
光速を越えようと思っても空間ねじまがって越えられないって仕組みは分かったけど
実際は光速以上の何かの速度が基準なんだけど見つかってないから誤差の範囲で光速ってことにされてるとかないの?
何でこの世界は光基準なの?

84: 真剣な匿名さん 15:35:49.338 ID:Ndx26gZId
>>80

ニュートン力学では説明出来ないズレを光の速さは一定という前提で説明してみたら気持ちいいほど辻褄が合ったのでそういうことになってる

92: 真剣な匿名さん 15:40:30.822 ID:Is+YxlWq0
>>84
つまりやっぱ光速に近かったけど実は光速ではなかったって判明する可能性も今後あるって事か
の割には「光速より速い物質発見か」みたいなニュース出ると「光という絶対神を脅かす悪魔的発想」くらいの勢いで全力否定する人達現れるの何でなんやろか

95: 真剣な匿名さん 15:41:45.236 ID:Ndx26gZId
>>92
あるある
現にニュートン力学は実生活レベルでは万能だった

91: 真剣な匿名さん 15:40:25.005 ID:Ymt9ANoia
>>80
相対性理論で導かれる物理量は多くが(c^2-v^2)^(1/2)っていうパラメータが入ってる
ここで物体の速度vがcを超えると物理量は虚数を含むことになっちゃう
物理量は虚数含まないっていう前提があるからそういうのは認められないってことで物体の速度vはcを超えないことがわかった

96: 真剣な匿名さん 15:42:08.219 ID:R0LOc7OeM
>>91
いままでで一番わかりやすい

82: 真剣な匿名さん 15:35:13.275 ID:RJ6uYgrod
ニュートン理論で計算した通りの観測結果にならず誤差がでるんで
結果を矛盾なく説明できる理屈と計算式をこねくりだしたら
誰がどこから見ても光がすごく速いのは変わらない!
そのルールを実現するために時空すら歪む!
宇宙はそういうふうに出来ている!
と考えてたらそこそこ上手く収まった
みたいな感じ

86: 真剣な匿名さん 15:36:42.760 ID:E5+8rbeS0
光に速さがあるって最初に考えたやつすごくね?
おまけに秒速地球7週半とかいう現実的な数字見つけ出したのもすげーわ

90: 真剣な匿名さん 15:40:12.658 ID:Ndx26gZId
>>86
干渉計で測った
この古典的な観測方法は今でも重力波の観測に使われてる

88: 真剣な匿名さん 15:38:34.045 ID:ngk10Hdup
じゃあ相対性理論はただのこじつけってこと?
その光速より速くて観測できない物質はなんで相対性理論の空間の歪みを突破してるの?

83: 真剣な匿名さん 15:35:46.728 ID:YRs3k1BV0
光の速さでウ●コできるんだからどうにかなるやろ

93: 真剣な匿名さん 15:41:15.232 ID:V2n6ftVv0
リアルな話すると多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ 
光速でウ●コほどの質量(約200~300グラム)
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウ●コで地球がヤバイ
さらにリアルな話をすると
今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ質量は増加するので
射出されたウ●コが光速なった瞬間に質量=∞(無限大)となる為
重力崩壊を起こし想像を絶するブラックホールが発生する
それが一瞬で太陽系飲み込み、5秒以内に銀河を飲み込むので宇宙がヤバイ
お前のウ●コで宇宙がヤバイ
またウ●コ側をリアルに説明すると
光の速さでウ●コをすると、ウ●コはスターボウを見る
ウ●コの後方は漆黒の闇が、そしてウ●コの進行方向には
全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える
そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える
お前のウ●コ素敵

143: 真剣な匿名さん 17:36:31.952 ID:bvRZBU9na
>>93
このコピペ見るといつも思うんだけど
う●こが光速超えて重力崩壊起こしたとして
数100g程度の物質のシュヴァルツシルト半径って電子以下じゃないの?
衝撃波は置いといて、ブラックホールで地球がヤバイって事なんかになんの?

144: 真剣な匿名さん 17:38:47.590 ID:NLGe3W+pd
>>143
蒸発する前に成長するんでしょ
太陽飲み込んでも足りないけど

146: 真剣な匿名さん 17:51:15.846 ID:NCFSMxCP0
>>143
光速のう●こだから 光速に達した次点で質量は無限大になる

97: 真剣な匿名さん 15:43:35.920 ID:iqx8AYvka
光より速いものがあったとしても人間の目は光を通してしか視認出来ないから実質光が最速なんじゃね?

100: 真剣な匿名さん 15:46:03.142 ID:Is+YxlWq0
>>97
観測を光の視認で行うならそうかもしれんが
視認だけで粒子を観測してる訳じゃなくて

99: 真剣な匿名さん 15:45:12.558 ID:f/N0YCFwr
光速で移動してるときに懐中電灯つけたら光が自分の前で停止して見えるの?
もしくは光が倍速になるの?

101: 真剣な匿名さん 15:46:34.164 ID:EgBy/ydW0
>>99
普通に光速に見える

103: 真剣な匿名さん 15:48:01.351 ID:f/N0YCFwr
>>101
じゃあ懐中電灯の光は光速の倍のスピードがでてる事にならないの?

105: 真剣な匿名さん 15:50:30.591 ID:EgBy/ydW0
>>103
移動してない人間から見たらやっぱり懐中電灯の光は光速だから
たとえ光速でバックしてる状態でも懐中電灯の光は普通に光速

102: 真剣な匿名さん 15:47:56.510 ID:Ndx26gZId
>>99
その疑問が相対性理論の最初のきっかけ

104: 真剣な匿名さん 15:48:23.454 ID:kIVnGfo80
光も抜け出せないブラックホールに飛び込んだら光速超えるんじゃね?

107: 真剣な匿名さん 15:51:08.117 ID:+RGctBje0
宇宙規模で考えると光速って結構遅いよな
ちょっとそこまで行くのに数百年数千年掛かる速さが物質の限界って悲しい

108: 真剣な匿名さん 15:52:29.859 ID:Ymt9ANoia
>>107
1年を長いと感じるような人間の時間感覚のスケールが小さすぎるだけなのかもしれない

110: 真剣な匿名さん 15:53:28.286 ID:atn3H4cE0
たしか光速で移動するには無限のエネルギーをかけても出来ないから光速は出せない
でも光速を超えているものは逆に減速して光速以下にするのに無限のエネルギーがいるから光速以下になれないって話でないの

112: 真剣な匿名さん 15:56:19.354 ID:Is+YxlWq0
>>110
ってことは俺達が観測できず、あちら側もこちらを認識できない光速以上の世界が存在する可能性もあるの?

117: 真剣な匿名さん 16:00:19.298 ID:atn3H4cE0
>>112
計算上の話しじゃない?
昔読んだニュートンかなんかの受け売りだし

114: 真剣な匿名さん 15:57:45.305 ID:E5+8rbeS0
そのうち時間や空間のスピードも見つけ出してくれるさ

119: 真剣な匿名さん 16:01:06.914 ID:9ulW7HHep
光速ってトロいもんな
もっと早い何かがあってもいいのにって思う

120: 真剣な匿名さん 16:17:13.621 ID:pudfHgOcM
宇宙物理学で一番すごいひとだれ?
ミチオカク
ブライアングリーン

121: 真剣な匿名さん 16:23:04.824 ID:Ndx26gZId
M理論やってる人なんじゃない?
歴代ならダントツアイザック・ニュートン

122: 真剣な匿名さん 16:23:06.628 ID:bhiH2X2dd
マジレスすると人間が観測してるから

人間より高位の生命体が観測したら光速より早いものを見つけてるかもしれない

125: 真剣な匿名さん 16:32:25.431 ID:xsdSMEW40
光速より速い物が存在しないとか誰も言ってないだろ
絶対零度より低い温度が存在しないとも言ってない

ただ、物質は光速に近づくと質量を増し
絶対零度に近づくと運動を停止する(熱は運動量)
だから無限を超える光速とか、停止以下とかいうことの意味がわからないってことだろ

127: 真剣な匿名さん 16:34:44.083 ID:PlULlproK
すごい長い棒を回したら高校物理だと先端が光速越えるけど実際先端はどうなるんだ?

128: 真剣な匿名さん 16:36:39.009 ID:Ndx26gZId
>>127
折れる

131: 真剣な匿名さん 16:42:09.392 ID:XTAkvVtld
スーパーマンは光よりも速い速度で地球の周りをグルグル回って時間を逆行させたぞ

132: 真剣な匿名さん 16:49:23.053 ID:eLJm4qRz0
自分が光速以上で動いても過去には行かないよな

133: 真剣な匿名さん 17:03:02.673 ID:3dmLPepf0
光速に到達すると質量が無限大になっちゃうから光速を超えられないんでしょ?
でもそこで諦めずに、もうちょっと頑張ってみたら、超えられるんじゃね?
死ぬ気になれば何でもできるって過労死した上司が言ってた

134: 真剣な匿名さん 17:03:23.638 ID:RJ6uYgrod
光速で動いて崩壊しない物質の実在を想定してる時点で前提がガバガバ

135: 真剣な匿名さん 17:05:25.538 ID:1VIgGNRid
お前が動いていても止まっていても物理の法則が変わらないってことを要求すると相対性理論が出てくる

137: 真剣な匿名さん 17:06:54.683 ID:RJ6uYgrod
ちなみに最近のオカルトだのスピリチュアルだのでは
UFOや宇宙人は我々の宇宙の法則を越えた存在という設定がトレンド
でないと辻褄合わないからね
エンタメとしても説得力皆無の三流になる

138: 真剣な匿名さん 17:30:30.736 ID:xsdSMEW40
>>137
不可知論なんてのは古代からずっとある
すげー便利な理論だけどこの理論の最大の欠点は
不可知だからその内容については一言も語ってはならないってとこ

147: 真剣な匿名さん 17:52:41.221 ID:RJ6uYgrod
>>138
なんか違う
物理法則すら不変ではない可能性に想像力を巡らせて欲しくて書き込んだ

139: 真剣な匿名さん 17:31:44.267 ID:pudfHgOcM
ブラホの特異点てどうなってるん?

142: 真剣な匿名さん 17:33:19.789 ID:NLGe3W+pd
>>139
中性子が超流動体の状態で核になってるとかいないとか

145: 真剣な匿名さん 17:39:51.725 ID:5bWxrnMea
>>139
落ちた物は無限に小さくなり続けて行くから
永久に落ち続けてたどり着けない
とか聞いて怖くなった

106: 真剣な匿名さん 15:50:57.259 ID:LfVNuKssd
光速度不変の原理ってすごくロマンあるよな

1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp