gj0we-u

死刑の是非は常に議論されますが、現状ではこんな感じ? むしろ、これでも死刑にはなりえないのか、といったところに考えさせられることがあるかも。

1: 真剣な匿名さん 20:04:35 ID:lU9
彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(^)(^)「せや!原住民殺したろ!」グサー

( ω )「あああああ!」


刑法第199条 殺人罪
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1446462275/

0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp
彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(^)(^)「せや!原住民の金を巻き上げてから殺したろ!」グサー

( ω )「あああああ!」


刑法第240条 強盗致死罪 強盗殺人罪
強盗が、(中略)死亡させたときは死刑又は無期懲役に処する。

刑法第241条 強盗強●致死罪 強盗強●殺人罪
強盗が女子を強●し(中略)女子を死亡させたときは、死刑又は無期懲役に処する。

3: 真剣な匿名さん 20:05:03 ID:lU9
彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(^)(^)「せや!原住民の家を燃やしたろ!」ボワアアア

( ω )「あああああ!」


刑法第108条 現住建造物等放火罪
放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船
又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

4: 真剣な匿名さん 20:05:04 ID:DyL
お、
軽犯罪法ニキかな?

7: 真剣な匿名さん 20:05:40 ID:lU9
>>4
ちがうで

彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(^)(^)「せや!川を引いて原住民の家を流したろ!」ジャアア

( ω )「あああああ!」


刑法第119条 現住建造物等浸害罪
出水させて、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車又は
鉱坑を浸害した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。

5: 真剣な匿名さん 20:05:07 ID:EJP
いいぞ

6: 真剣な匿名さん 20:05:19 ID:lU9
彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(^)(^)「せや!原住民の家をダイナマイトで爆破したろ!」ドカーン

( ω )「あああああ!」


刑法第117条 激発物破裂罪
火薬、ボイラーその他の激発すべき物を破裂させて、
第108条に規定する物(中略)を損壊した者は、放火の例による。

9: 真剣な匿名さん 20:05:59 ID:HAX
テンポ○

11: 真剣な匿名さん 20:06:05 ID:aAb
これは期待ンゴねぇ

10: 真剣な匿名さん 20:06:04 ID:lU9
彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(^)(^)「せや!置き石で原住民の乗ってる電車を脱線させたろ!」ズシー

電車「(アカン)ブレーキ間に合わんやん……」

( ω )「あああああ!」バキー


刑法第125条 往来危険罪
1 鉄道若しくはその標識を損壊し、又はその他の方法により、
汽車又は電車の往来の危険を生じさせた者は、二年以上の有期懲役に処する。
2 灯台若しくは浮標を損壊し、又はその他の方法により、
艦船の往来の危険を生じさせた者も、前項と同様とする。

刑法第126条 汽車転覆等致死罪
1 現に人がいる汽車又は電車を転覆させ、又は破壊した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
2 現に人がいる艦船を転覆させ、沈没させ、又は破壊した者も、前項と同様とする。
3 前二項の罪を犯し、よって人を死亡させた者は、死刑又は無期懲役に処する。

刑法第127条 往来危険による汽車転覆等致死罪
第125条の罪を犯し、よって汽車若しくは電車を転覆させ、若しくは破壊し、又は
艦船を転覆させ、沈没させ、若しくは破壊した者も、前条の例による。

13: 真剣な匿名さん 20:06:14 ID:HN9
また学ぶ系か壊れるなぁ

14: 真剣な匿名さん 20:06:19 ID:OKR
放火は死刑って江戸時代からの決まりやね

15: 真剣な匿名さん 20:06:28 ID:lU9
彡(゚)(゚)「ダムに釣りにきたはええけど漏れそうや」

彡(^)(^)「せや!ダムの中にウ●コすればええやん!」

彡(○)(○)「ああああ!!」ブリュブリュリュリュリュ!!


刑法第146条 水道毒物等混入致死罪
水道により公衆に供給する飲料の浄水又はその水源に
毒物その他人の健康を害すべき物を混入した者は、二年以上の有期懲役に処する。
よって人を死亡させた者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

17: 真剣な匿名さん 20:06:58 ID:nFz
>>15
地獄大使がこんな作戦考えてたな

62: 真剣な匿名さん 20:30:50 ID:6Fj
>>15
ユダ様は本当に頭の良いお方

16: 真剣な匿名さん 20:06:51 ID:lU9
彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(゚)(゚)「こんなにむしゃくしゃするのは日本国政府のせいや!仲間を集めて潰したろ!」

彡(゚)(゚)「おーい!みんなで日本国をやっつけるでー!」


刑法第77条 内乱首魁罪
国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、
その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、
内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
1 首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。

51: 真剣な匿名さん 20:26:16 ID:DPQ
>>16
これは残当やけど気持ちはわかるンゴねぇ…

21: 真剣な匿名さん 20:07:46 ID:lU9
彡(゚)(゚)「あーむしゃくしゃするやで~!」

彡(゚)(゚)「こんなにむしゃくしゃするのは日本国政府のせいや!中国の連中を呼んで潰したろ!」

人民解放軍「よろしくニキーwwww」

彡(^)(^)「ついでに解放軍に物資の提供もしたろ!」


刑法第81条 外患誘致罪
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
※日本の刑法体系で唯一、罪状が死刑しかない犯罪

刑法第82条 外患援助罪
日本国に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、
その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、
死刑又は無期若しくは二年以上の懲役に処する。

23: 真剣な匿名さん 20:08:10 ID:0Mp
>>21
これやこれ

22: 真剣な匿名さん 20:07:51 ID:0Mp
やったら死刑しかない罪もあったよな確か

26: 真剣な匿名さん 20:08:19 ID:lU9
>>22
外患誘致罪やな
日本の法体系でこれより重い罪はないで

29: 真剣な匿名さん 20:08:57 ID:lU9
刑法で死刑になりうる罪は以上や

30: 真剣な匿名さん 20:09:24 ID:EJP
あんまりないんやな

31: 真剣な匿名さん 20:09:37 ID:cob
もう終わり?

34: 真剣な匿名さん 20:13:02 ID:lU9
閲覧ありがとナス
刑法以外で死刑になりうる犯罪は以下の通りや
質問があれば受け付けるやで

爆発物取締罰則第1条 爆発物使用罪
決闘に関する件第3条 決闘殺人罪
航空機の強取等の処罰に関する法律第2条 航空機強取等致死罪
航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律第2条3項 航空機墜落致死罪
人質による強要行為等の処罰に関する法律第4条 人質殺害罪
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律第3条7号 組織的殺人罪
海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律第4条1項後 海賊行為での殺人罪

35: 真剣な匿名さん 20:14:07 ID:0Mp
外患誘致は未だにやったやつおらんやんな?

38: 真剣な匿名さん 20:16:23 ID:lU9
>>35
外患誘致どころか内乱罪ですら適用例はないんやで
内乱罪に関してはオウムのケースで適用が検討されたけど

内乱罪=警察が治安を守れなかったのを認めることになるんで
警察の面子が潰れるということで適用を見送ったらしいで

40: 真剣な匿名さん 20:17:02 ID:0Mp
>>38
メンツばっか気にする警察、やはり無能

41: 真剣な匿名さん 20:17:35 ID:mQD
>>35
おらんな
これネタにした映画とかあったらごっつ面白そうやと前々から思っとる

37: 真剣な匿名さん 20:14:59 ID:xcz
決闘殺人罪って過去にあったんか?

44: 真剣な匿名さん 20:21:09 ID:lU9
>>37
寡聞にも聞いたことないで
決闘罪自体珍しい犯罪なんで、検察としても決闘殺人ではなく
単なる殺人として扱った方がやりやすいんとちゃうか?

45: 真剣な匿名さん 20:22:23 ID:0Mp
>>44
そもそも決闘罪がどうやったら成立するのかわからん
果し状送って2人で殺し合いしたら成立なんか?

46: 真剣な匿名さん 20:24:29 ID:DyL
>>45
果たし状やなくてもかまへんよ
お互いがやろか、ほなやろか、おう、おう!ってなって相手の身体に危害を加える前提で立ち会ったら決闘や

47: 真剣な匿名さん 20:24:32 ID:lU9
>>45
合意でお互いが傷つけあう行為が決闘と定義づけられとる
武器の使用や殺意の有無は関係ないで

なおボクシング等の格闘技は正当行為として違法性が無くなってるから安心やで

52: 真剣な匿名さん 20:26:33 ID:0Mp
>>47
はえ~…つまりタイマンはろうぜ!とか言って喧嘩しとったDQN達は適用されるんやな?

39: 真剣な匿名さん 20:16:42 ID:aqI
外患誘致ってどんな場合に適用されるんや
海外テロリストを故意に招き入れて何千人も死なせたとか?
国家機密をネット上にアップしたとか?

42: 真剣な匿名さん 20:18:47 ID:lU9
>>39
国、あるいは国に類するものの武力行使を招いたら成立やで
テロリストは微妙なケースで、イスラム国はギリギリ成立しそうや

基本的には相手国と通謀した上で、相手国が武力行使を決心し、武力行使を開始したら成立やで

43: 真剣な匿名さん 20:19:35 ID:nFz
個人じゃまぁ無理やわなぁ

49: 真剣な匿名さん 20:25:43 ID:gP0
決闘罪自体、他で引っ張れへんときの便利アイテムって扱いやからしゃあない

50: 真剣な匿名さん 20:26:00 ID:nFz
たまに決闘罪聞くな
中学生同士の喧嘩とかで

53: 真剣な匿名さん 20:26:39 ID:LfM
内乱首魁罪?内乱罪ちゃうの?

58: 真剣な匿名さん 20:28:40 ID:lU9
>>53
内乱罪の中でも特に首謀者に適用される犯罪が内乱首魁罪や
死刑にならない内乱罪もあるんやで

71: 真剣な匿名さん 20:35:40 ID:LfM
>>58
なるほどなあ

59: 真剣な匿名さん 20:28:54 ID:DyL
>>53
内乱起こしたのはみんなやけど、死ぬのはお前だけやで、って話やな

54: 真剣な匿名さん 20:27:00 ID:lU9
なお決闘罪を定義しとる法律は法律名が存在しないので呼びようがないんや
だからみんな「決闘罪に関する件」とか「決闘に関する件」とか呼んどる

60: 真剣な匿名さん 20:29:53 ID:tYw
内乱罪っておもろい罪なんや
殺人罪なら人を殺すことに「成功」したら罰せられるんやけど

内乱を「成功」したら誰も罰せないんや
内乱を「失敗」したら死刑になるんやな

63: 真剣な匿名さん 20:30:55 ID:0Mp
>>60
そら成功したら国政が変わってまうからなあ

66: 真剣な匿名さん 20:31:43 ID:aZY
>>60
政府がなくなれば無法地帯だから死刑どころじゃない死に方するで

68: 真剣な匿名さん 20:32:19 ID:lU9
>>60
内乱だけで外患系の罪もそうやな
だから刑法学者の中には内乱・外患で死刑を適用すべきではないとする人もおるで
既遂時期が他の罪と違うとはいえ、未遂みたいなものやからな
論理的に考えたら外患誘致罪の実行者は未遂的取り扱いをすべきかもしれん

72: 真剣な匿名さん 20:36:05 ID:DyL
>>68
既遂結果がシャレにならんからのう
こればっかりは事前に止めんとあかんさ

79: 真剣な匿名さん 20:43:14 ID:tYw
>>68
なるほど
せやから内乱罪やとか結局破防法も適用されたことって無かったんやっけ?
内乱罪も破防法も適用には慎重の上にも慎重を期さんとアカンのやなぁ

81: 真剣な匿名さん 20:45:48 ID:lU9
>>79
破防法は適用例あるやで
三無事件と渋谷暴動や
なお肝心のオウム事件では不適用の模様

時の公安調査庁長官が破防法適用を主張したけど
公安審査委員会が仏心出してボロボロのオウムに追い打ちかけることないと判断したらしいで

73: 真剣な匿名さん 20:37:51 ID:ixQ
親族殺重罰規定はもうなしのままいくんやろか
とたまに思うときがある

77: 真剣な匿名さん 20:40:55 ID:nFz
>>73
矢板事件で適用されへんようになったんちゃうっけ?

78: 真剣な匿名さん 20:42:33 ID:lU9
>>73
裁判所の違憲判決は絶対やからな
本当は量刑が重すぎて違憲やから
罪刑が軽くなるように改正すれば合憲なんやけど
衆参両議院がビビッて廃止したんやで

82: 真剣な匿名さん 20:46:24 ID:ixQ
>>78
理念までは否定されてへんのやからなおしゃええのにと感じるんや

74: 真剣な匿名さん 20:38:33 ID:WuW
既遂になったとき自政権の刑法で自らを裁くぐう聖の可能性が微レ存

76: 真剣な匿名さん 20:40:54 ID:lU9
ちな外患誘致罪でも死刑にならない場合がある模様
裁判官が減刑に減刑を重ねれば、理論上懲役10年で済む可能性もある

86: 真剣な匿名さん 20:53:01 ID:mY6
以前習った話出て懐かしいンゴねぇ
尊属殺人とか憲法でやったな

87: 真剣な匿名さん 20:55:15 ID:0Mp
>>86
おっ弁護士ニキか?

88: 真剣な匿名さん 20:56:58 ID:mY6
>>87
ただの法学部卒ですまんな(小声)

89: 真剣な匿名さん 21:00:25 ID:Lma
ワイのお父ちゃん、未成年が運転する車に轢き殺されてもうたんやけど
故意に人を殺したら殺人で、過失やったら減刑されるのがやっぱり納得いかんわ
日本はもう少しハンムラビ法典をリスペクトするべき

92: 真剣な匿名さん 21:03:57 ID:lU9
>>89
西洋の法体系はカント哲学の流れを汲んでるから
人の意思と責任を結び付けて考えるんや

過失・心神喪失(耗弱)・未成年
これらが責任を問われないor軽くなるのはすべてカントのおかげでもありせいでもあるんやで
どれも正常な意思とは違うから、比較的責任が軽くなると考えられるんや

94: 真剣な匿名さん 21:12:51 ID:Lma
ワイのお父ちゃん車で引き殺される
無能警察「田舎で目撃者もいないし防犯カメラも無いンゴねぇ・・。加害者君!事故当時の状況教えてくれンゴ」
無能未成年「制限時速を守って車を運転してたンゴ・・夜で周囲は暗くて車線変更の為にミラーを見てたら目の前に男の人がいたんご」
無能検察 「少年は普通に運転してたんやな!不起訴!」
無能保険会社「不起訴になったということは過失は全部、被害者にあるんやな。保険はおりんで~」

死人に口なしとはこのことでお父ちゃんがあまりにもかわいそすぎる
未成年だから不起訴になったんちゃうかなぁって感じもする

96: 真剣な匿名さん 21:27:12 ID:lU9
健常者は罪を犯す自由も犯さない自由もある
よってわざわざ罪を犯す道を選んだ責任を問える

意思薄弱者は犯罪を起こさないという自由がない
他に取るべき方法がなかったのだから責任を問えない
近代法はこういう考えや

理屈としては1枚の板を2人で取り合うカルネアデスと同じやな
無論、未成年にも頭のいいしっかりした奴はおるし
軽度の精神障害である程度自由に行動選択できる奴もおる
その辺の見極めが難しいから不満が出るんやろな

>>94
それは未成年だからというより、証拠がなさすぎて起訴できなかったんやと思うで
日本の検察は有罪率99%で、有罪にするのが難しい犯罪はそもそも法廷まで持ち込まんからな

95: 真剣な匿名さん 21:20:02 ID:Lma
被害を受けた方々は今まで全うに生きてきたのに
未成年や障害者が犯人の場合、司法は加害者を救おうとする
これは全うなんかなぁといつも思う
未成年や障害者は庇護を受けて社会で生きてる
責任も健常者や成年と同じように受けさせるべきちゃうんかなぁと思うわ

1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp