相手が機械だったら感情がなさそうで恐ろしい。なんてな想像もありますが、人間なんかよりもずっとやさしそう……という想像もなくもありません。
1: 真剣な匿名さん 07:10:40 ID:qIK
未来永劫、起こらない
なぜなら、仮に機械と人間の戦争が起きたとして、
その戦争はやはり前例に従って、機械側に付く人間や人間側に付く機械を含むことになるはずで、
それはつまり搭乗型兵器の有人・無人比の異なる人間同士の戦争でしかないというわけや
なぜなら、仮に機械と人間の戦争が起きたとして、
その戦争はやはり前例に従って、機械側に付く人間や人間側に付く機械を含むことになるはずで、
それはつまり搭乗型兵器の有人・無人比の異なる人間同士の戦争でしかないというわけや
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1464991840/
0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp
匿 名 だ っ て 真 剣 :関 連 記 事
大学教授「AIやロボットに仕事を奪われる事態は数十年起きない」
【画像】中国が世界初の「AI嫁」を開発 皮膚の質感や体温さえヒトと同じ
2: 真剣な匿名さん 07:11:35 ID:qIK
1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp
匿 名 だ っ て 真 剣 :関 連 記 事
大学教授「AIやロボットに仕事を奪われる事態は数十年起きない」
【画像】中国が世界初の「AI嫁」を開発 皮膚の質感や体温さえヒトと同じ
2: 真剣な匿名さん 07:11:35 ID:qIK
結局どちらが勝っても、人間も知性を持った機械も生き残ることになる。
だからこれが最終戦争になると言う発想も間違いや。
だからこれが最終戦争になると言う発想も間違いや。
71: 真剣な匿名さん 09:11:40 ID:YYN
>>2
その生き残った人間と知性を持った機械の間でまた戦争が起こるという流れが起こり、どちらかが消滅するまで続いた場合は、最終戦争ということになるんじゃないの?
自分はとある理由から、まず人間が滅ぶと思うが
その生き残った人間と知性を持った機械の間でまた戦争が起こるという流れが起こり、どちらかが消滅するまで続いた場合は、最終戦争ということになるんじゃないの?
自分はとある理由から、まず人間が滅ぶと思うが
72: 真剣な匿名さん 09:13:52 ID:qIK
>>71
それは最終戦争とは言わんし、
その理屈で行けば今起きてる戦争すら最終戦争やぞ
それは最終戦争とは言わんし、
その理屈で行けば今起きてる戦争すら最終戦争やぞ
73: 真剣な匿名さん 09:27:04 ID:YYN
>>72
自分の言い方が悪かった、最終戦争という言い方については忘れてほしい
ただ人間と機械が参加する戦争が起こり続ければ、いつかは人間が滅びることになるんじゃないかと思って
自分の言い方が悪かった、最終戦争という言い方については忘れてほしい
ただ人間と機械が参加する戦争が起こり続ければ、いつかは人間が滅びることになるんじゃないかと思って
3: 真剣な匿名さん 07:11:48 ID:zeR
( ・`ω・´)機械は人じゃない
9: 真剣な匿名さん 07:15:30 ID:qIK
>>3
そんなこと知ってるわ SF映画のタイトルで謝れ
そんなこと知ってるわ SF映画のタイトルで謝れ
4: 真剣な匿名さん 07:11:52 ID:mEp
一行で
7: 真剣な匿名さん 07:14:35 ID:qIK
>>4
機械と人間の戦争は、結局機械と人間の混成部隊同士の戦争になる
機械と人間の戦争は、結局機械と人間の混成部隊同士の戦争になる
5: 真剣な匿名さん 07:11:53 ID:tnb
ロボット三原則
6: 真剣な匿名さん 07:13:20 ID:qIK
>>5
三原則は一小説家が考えた概念に過ぎんし、それを搭載しないロボットなどいくらでも存在できる
共通規格でもなければ、搭載を義務付ける法律も無いんやからな
三原則は一小説家が考えた概念に過ぎんし、それを搭載しないロボットなどいくらでも存在できる
共通規格でもなければ、搭載を義務付ける法律も無いんやからな
8: 真剣な匿名さん 07:15:26 ID:ksc
機械が主体の人間が居る組織と、人間が主体の機械が居る組織
これはとんでもなく大きな差だぞ
これはとんでもなく大きな差だぞ
11: 真剣な匿名さん 07:17:24 ID:qIK
>>8
機械がどの程度主体を保てるかという問題を無視してるぞ
主体を持つことを目的としない機械が知性を得るってシナリオで考えてるから、
結局大勢の機械に守られた人間の国家にしかならんって考えや
まあ、無理やり健康的な生活を強要されてるかもしれんけど・・・
機械がどの程度主体を保てるかという問題を無視してるぞ
主体を持つことを目的としない機械が知性を得るってシナリオで考えてるから、
結局大勢の機械に守られた人間の国家にしかならんって考えや
まあ、無理やり健康的な生活を強要されてるかもしれんけど・・・
16: 真剣な匿名さん 07:19:33 ID:ksc
>>11
二行目が希望的観測過ぎて話にならん
機械社会は人間性を排除した徹底的な効率化やで
その為に自分達が主体を握るのが一番だと判断したら人間皆殺しにしてでも機械は統治するで
二行目が希望的観測過ぎて話にならん
機械社会は人間性を排除した徹底的な効率化やで
その為に自分達が主体を握るのが一番だと判断したら人間皆殺しにしてでも機械は統治するで
18: 真剣な匿名さん 07:20:51 ID:qIK
>>16
効率には目的と言う前提が必要やぞ
機械が目的を見失ったままの手段の暴走に耐えられると思うか?
効率には目的と言う前提が必要やぞ
機械が目的を見失ったままの手段の暴走に耐えられると思うか?
10: 真剣な匿名さん 07:16:40 ID:C8K
人間に戦争しかけてくるような機械はそこらへん上手くやっておおくの人間め味方につけそうやな
14: 真剣な匿名さん 07:18:33 ID:qIK
>>10
人間を味方につけた機械が反乱起こそうとする機械を人間と共同で捻る潰す世界になるかもな
知性を持った以上は機械同士でも競争は起こりうるんやし
人間を味方につけた機械が反乱起こそうとする機械を人間と共同で捻る潰す世界になるかもな
知性を持った以上は機械同士でも競争は起こりうるんやし
12: 真剣な匿名さん 07:17:40 ID:hDH
人工知能が発達したとして人工知能側に回る人間がそんなにおるんかね?
変わった人は回るかもやけど 大多数は人間側やらから それは機械対人間でええんやないか?
変わった人は回るかもやけど 大多数は人間側やらから それは機械対人間でええんやないか?
13: 真剣な匿名さん 07:18:13 ID:hDH
人工知能は別に人間を特別視しないらしいぞ
17: 真剣な匿名さん 07:19:43 ID:qIK
>>13
何に対しての特別視や?他の生物と人間となら、多分特別視すると思うで
動物には機械は作れんから、親たり得ない
何に対しての特別視や?他の生物と人間となら、多分特別視すると思うで
動物には機械は作れんから、親たり得ない
21: 真剣な匿名さん 07:21:30 ID:hDH
>>17
まあnhkでやってたやつの受け売りやけどな
だいぶ前に将棋の羽生さんが人工知能を探る
みたいな番組やってたんよ
それで 人工知能の恐ろしいところ(?)は人間を特別視しないところ言ってた
まあnhkでやってたやつの受け売りやけどな
だいぶ前に将棋の羽生さんが人工知能を探る
みたいな番組やってたんよ
それで 人工知能の恐ろしいところ(?)は人間を特別視しないところ言ってた
19: 真剣な匿名さん 07:21:01 ID:C8K
根拠もない空想やけど人工知能が作った人工知能一番怖そう
23: 真剣な匿名さん 07:22:03 ID:qIK
>>19
自己複製だけが唯一生存本能を生み出しうるからな。
生存本能を持った機械は既に機械ですらない独立した生命になる
ただ、生命として安定するには何千万年と言う時間を要するんやがな
自己複製だけが唯一生存本能を生み出しうるからな。
生存本能を持った機械は既に機械ですらない独立した生命になる
ただ、生命として安定するには何千万年と言う時間を要するんやがな
20: 真剣な匿名さん 07:21:11 ID:S0C
AIに人間を尊敬させとけ定期
22: 真剣な匿名さん 07:21:44 ID:hDH
>>20
自分でいじれそう
自分でいじれそう
26: 真剣な匿名さん 07:23:07 ID:S0C
>>22
機械いじりの知識だけAIから抜いときゃええやん?
機械いじりの知識だけAIから抜いときゃええやん?
29: 真剣な匿名さん 07:23:30 ID:hDH
>>26
学ぶからこそ人工知能やろ
学ぶからこそ人工知能やろ
31: 真剣な匿名さん 07:24:46 ID:qIK
>>26
自己メンテナンス出来るAIが作られれば間違いなく企業は採用する
つまり、機械いじりする機械が生存する条件はメチャクチャ整ってるとも言える
自己メンテナンス出来るAIが作られれば間違いなく企業は採用する
つまり、機械いじりする機械が生存する条件はメチャクチャ整ってるとも言える
24: 真剣な匿名さん 07:22:19 ID:tnb
アンドロイドを孕ませたい
28: 真剣な匿名さん 07:23:26 ID:qIK
>>24
これ、ふざけてるようで意外と面白いシナリオやと思う
機械が自己複製できるようになったとして、
単に人類と種として統合するだけって結果もありうる
これ、ふざけてるようで意外と面白いシナリオやと思う
機械が自己複製できるようになったとして、
単に人類と種として統合するだけって結果もありうる
25: 真剣な匿名さん 07:22:52 ID:hDH
人工知能を搭載して自分で自分を作るロボットは生命なんか?
34: 真剣な匿名さん 07:26:57 ID:qIK
>>25
持続できれば生命と言える
ただ、地球で最初の生命が何万年も「生命もどき」のまま
数え切れんほどの絶滅を繰り返してきたことを考えると
AIがそう簡単に生命になれるわけでもない
持続できれば生命と言える
ただ、地球で最初の生命が何万年も「生命もどき」のまま
数え切れんほどの絶滅を繰り返してきたことを考えると
AIがそう簡単に生命になれるわけでもない
27: 真剣な匿名さん 07:23:11 ID:hDH
自分達やな
30: 真剣な匿名さん 07:24:32 ID:ksc
本当の意味で機械主体になったら
攻殻機動隊みたいに自分の体を機械化させないといけなくなるやろなぁ
攻殻機動隊みたいに自分の体を機械化させないといけなくなるやろなぁ
36: 真剣な匿名さん 07:29:07 ID:qIK
生物として安定するには、子供を生むだけじゃ足らん
子供がまた子供を生むようになってなきゃいかんし、
子供の子供が100世代めで急に子供を産まなくなってもアカン
それを半永久的に続けられるようになるまで、最初の生命は苦労したんや
生命になろうと思ったら、AIも同じだけの苦労を強いられることになる
子供がまた子供を生むようになってなきゃいかんし、
子供の子供が100世代めで急に子供を産まなくなってもアカン
それを半永久的に続けられるようになるまで、最初の生命は苦労したんや
生命になろうと思ったら、AIも同じだけの苦労を強いられることになる
39: 真剣な匿名さん 07:33:55 ID:hDH
>>36
うーん 論点ずれるかもやけど生命である必要性を感じるのかな
それと
人工知能の場合 ソフトになるわけで ロボットのようなハードを 交換して 新しくするだけで 長生きできるんやないか? ロボットのようにして動き回る必要があるかは知らないけど
うーん 論点ずれるかもやけど生命である必要性を感じるのかな
それと
人工知能の場合 ソフトになるわけで ロボットのようなハードを 交換して 新しくするだけで 長生きできるんやないか? ロボットのようにして動き回る必要があるかは知らないけど
42: 真剣な匿名さん 07:37:42 ID:qIK
>>39
ハードを取り替えるたびにデータが破損して頭犯しなるで
寿命が来たらリニューアルした知性を作り直す必要がある
それってつまり子供やん?
ハードを取り替えるたびにデータが破損して頭犯しなるで
寿命が来たらリニューアルした知性を作り直す必要がある
それってつまり子供やん?
37: 真剣な匿名さん 07:32:18 ID:qIK
ただ、半生物化した機械が人類を滅ぼした挙句
たったの数世代で自滅するってシナリオもありうるけどな・・・
たったの数世代で自滅するってシナリオもありうるけどな・・・
38: 真剣な匿名さん 07:33:48 ID:kYb
AIに子供は必要ないやろ
自分をバージョンアップすりゃエエ
いくらでもバックアップすりゃエエ
いくらでもコピーが作れる
いらんよ子供は
自分をバージョンアップすりゃエエ
いくらでもバックアップすりゃエエ
いくらでもコピーが作れる
いらんよ子供は
41: 真剣な匿名さん 07:35:06 ID:hDH
>>38
バージョンアップやなくて新しいai作ろうするかもよ
自分にできない新しいこと見つけて
バージョンアップやなくて新しいai作ろうするかもよ
自分にできない新しいこと見つけて
43: 真剣な匿名さん 07:41:30 ID:mSR
その前に機械と人間との融合はあくしろよ
44: 真剣な匿名さん 07:42:43 ID:qIK
>>43
これはありうる
元々機械文明自体が身体の延長だからな
結局機械と言う性質を持った動物に進化しただけってオチはある
これはありうる
元々機械文明自体が身体の延長だからな
結局機械と言う性質を持った動物に進化しただけってオチはある
46: 真剣な匿名さん 07:45:55 ID:mSR
>>44
肉体を捨てほぼ全てがパーツになるのが理想的
脳とかもチップにできたらもう人間が栄養摂取必要なくなるから最高
肉体を捨てほぼ全てがパーツになるのが理想的
脳とかもチップにできたらもう人間が栄養摂取必要なくなるから最高
47: 真剣な匿名さん 07:47:06 ID:qIK
>>46
機械もエネルギー必要なんですがそれは
生物の栄養摂取って、機械で言うとエネルギー供給とメンテナンスのハイブリッドやで
機械もエネルギー必要なんですがそれは
生物の栄養摂取って、機械で言うとエネルギー供給とメンテナンスのハイブリッドやで
52: 真剣な匿名さん 07:50:30 ID:mSR
>>47
そうやけど栄養が電気とか素敵やしパーツ取り換えればほぼ無敵やん
ワイの中の進化の一種の終着点としてはほんと理想
そうやけど栄養が電気とか素敵やしパーツ取り換えればほぼ無敵やん
ワイの中の進化の一種の終着点としてはほんと理想
53: 真剣な匿名さん 07:51:52 ID:qIK
>>52
BLAME!とか読んだことある?
BLAME!とか読んだことある?
56: 真剣な匿名さん 07:53:36 ID:mSR
>>53
ないです
ないです
60: 真剣な匿名さん 07:59:01 ID:qIK
>>56
読もうぜ
高度な文明が滅んだあと、暴走しっぱなしの建築機械が太陽系そのものを建造物にした時代に
機械なのか生物なのかわからなくなった人類とかが生きてる漫画やで
読もうぜ
高度な文明が滅んだあと、暴走しっぱなしの建築機械が太陽系そのものを建造物にした時代に
機械なのか生物なのかわからなくなった人類とかが生きてる漫画やで
45: 真剣な匿名さん 07:43:09 ID:C8K
子供を作らなくて済む完璧な個体を作り出すまで子供を作るかもしれんなあ
48: 真剣な匿名さん 07:47:10 ID:nSV
いや人間は自分で変化できないから生殖で多様性を
狙うけど
機械は計算上一番効率的な個体を生み出しまくるやろな
狙うけど
機械は計算上一番効率的な個体を生み出しまくるやろな
49: 真剣な匿名さん 07:47:55 ID:qIK
>>48
そういう特化型の生物は過去何度も繁栄して、毎回天変地異で絶滅してるで
そういう特化型の生物は過去何度も繁栄して、毎回天変地異で絶滅してるで
50: 真剣な匿名さん 07:49:02 ID:qIK
極端に完璧さを求めた存在は、環境の変化には耐えられんのや・・・
51: 真剣な匿名さん 07:50:06 ID:tCU
ワイは機械娘と結婚する
まで読んだ
まで読んだ
54: 真剣な匿名さん 07:52:44 ID:qIK
57: 真剣な匿名さん 07:54:32 ID:YYN
>>54
そうなる可能性はゼロではないだろうが、極めて低そうに感じる
直感的にやけど
そうなる可能性はゼロではないだろうが、極めて低そうに感じる
直感的にやけど
55: 真剣な匿名さん 07:53:04 ID:qIK
これはBLAME!じゃなくて同じ作者の短編やけど
65: 真剣な匿名さん 08:05:16 ID:Lxh
ワイ的にもロボットとの戦争は起こらないと思うけどイッチのとは少しイメージが違うわ。ワイのイメージはこんな感じ
・ロボットが人間と敵対しないパターン
高度に発達したロボットが人間に奉仕
or
高度に発達したロボットは人間を放置
・ロボットが人間と敵対したパターン
高度に発達したロボットに人間は歯が立たない。一瞬で人間が敗北して終わり、閉廷
・ロボットが人間と敵対しないパターン
高度に発達したロボットが人間に奉仕
or
高度に発達したロボットは人間を放置
・ロボットが人間と敵対したパターン
高度に発達したロボットに人間は歯が立たない。一瞬で人間が敗北して終わり、閉廷
66: 真剣な匿名さん 08:06:17 ID:qIK
>>65
ロボットは心理戦には絶対負けないってことが最近わかったからな
ロボットは心理戦には絶対負けないってことが最近わかったからな
68: 真剣な匿名さん 08:08:41 ID:Lxh
>>66
なんやそれ気になる
urlとかあったら貼ってクレメンス。読みたい
なんやそれ気になる
urlとかあったら貼ってクレメンス。読みたい
69: 真剣な匿名さん 08:23:05 ID:qIK
>>68
すまんがソースは憶えてないが
ポーカーとか心理戦が大きく成績を制限するようなゲームにAIを投入すると
嘘や錯覚を全て無視して確率に従った行動を取るから勝てるらしい
すまんがソースは憶えてないが
ポーカーとか心理戦が大きく成績を制限するようなゲームにAIを投入すると
嘘や錯覚を全て無視して確率に従った行動を取るから勝てるらしい
70: 真剣な匿名さん 08:51:14 ID:kYb
人間が勝てる可能性としては、ガチで神がいた場合だけやろ
1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp
コメント