komatta_man

1: 真剣な匿名さん 20:32:43 ID:t0Q
そもそもいわゆる「善」というものは実在しないのではないか
人助けをすることや相手が喜ぶこと自体が楽しい、嬉しいと思う人も「楽しさ」「嬉しさ」という利益を得ていることになり
winwinで「偽善」になるのではないか

こんな風に考え出して、思考がまとまらないンゴ…

2: 真剣な匿名さん 20:35:38 ID:h2b
気に入らない奴の善行を偽善認定するだけやで

3: 真剣な匿名さん 20:36:54 ID:hqq
>>2
これ

6: 真剣な匿名さん 20:37:52 ID:t0Q
>>2
だとしたら悲C
芸能人が「偽善だ!」とか叩かれる事も多いやん

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1476876763/

0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp
善は本心も行いも正しい場合やな
例えるなら貧しい人を本当に見返りを求めることなく助けたらそれは善や
偽善には二つあるわな
一つが行いは正しいんやが本心は「ほめられたいンゴ」「いい人ぶってヤリたいンゴ」みたいな邪心のある場合
こっちは行いが正しいんやから個人的にはええと思うで
もう一つは行い自体が正しくない場合
貧しい人に魚やって「ワイええやつやなあああ(ホルホルホル」って感じやな
魚やっても本当に助けたことにはならんしネットで良く言われる偽善はこっちやないかな

13: 真剣な匿名さん 20:40:28 ID:hqq
>>4
後者って善の場合でも普通にありうるし偽善の批判としては的外れだよな
やらない善よりやる偽善を叩いてる奴って大抵これ

23: 真剣な匿名さん 20:42:29 ID:EiV
>>13
そうやな
本人としてはちゃんと考え抜いた上で本心からやった行いが実はそこまで良いことに繋がってなかったからって偽善と叩かれるのは可哀想ではあるわ

5: 真剣な匿名さん 20:37:47 ID:y8h
他人のために良いことやるのが善
自分のために良いことやるのが偽善

21: 真剣な匿名さん 20:42:22 ID:t0Q
>>5
でも基本善行って自分の為になるやん

19: 真剣な匿名さん 20:41:46 ID:Kue
偽善について
wikipedia「外面的には善い行為に見えても、それが本心や良心からではなく、虚栄心や利己心などから行われる事を指している」
つまり、
「良いことしたで」ってアピールする目的での行動は、その行動の中身を問わずどれほど善良な行動であっても偽善になる。
ってことなんやろなぁ。

22: 真剣な匿名さん 20:42:27 ID:LNb
善意でやった行為によって事態が好転したら全部善でええんちゃうの

45: 真剣な匿名さん 20:46:02 ID:t0Q
>>22
必死で善行しても報われなった場合は偽善になるん?

50: 真剣な匿名さん 20:46:55 ID:LNb
>>45
それは善でも偽善でもないんやない

24: 真剣な匿名さん 20:42:31 ID:PCA
下心があってもでも相手が善と思えば善
本心のものでも押し付けやったら偽善やと思う
自分ではなんもやってないのに寄付する人に対して偽善ガーとかいうのは間違いなく偽善

25: 真剣な匿名さん 20:42:36 ID:XKm
偽善でも良いと思うよ
例えば富豪が寄付をした時お前ら「相続税ウンタラカンタラ」
って言うけどその寄付による人は助かるし
面白いのがそれを批判するお前らは一円も払ってないんだしねー

42: 真剣な匿名さん 20:45:16 ID:t0Q
>>25
その件に限らずやけど、やった上でなら偽善批判しても大丈夫って事になるん?

47: 真剣な匿名さん 20:46:10 ID:XKm
>>42
どうだろうねー
そもそも批判自体がよろしくない(´・_・`)

27: 真剣な匿名さん 20:42:42 ID:3BL
そいつが何考えて行動したのか分からんのに他人が偽善とか言うもんちゃうやろ
行動する本人が偽善って言うならともかく

28: 真剣な匿名さん 20:42:48 ID:xUx
善は宗教や哲学、信仰における分野で特定の行動や情動についての属性

偽善は個人のレッテル張りに用いられる相手を批難するための言葉

成り立ちが違う

41: 真剣な匿名さん 20:44:47 ID:Kue
善の逆は偽善ではなく悪。
善という集合の中に、
偽善という部分集合がある。

49: 真剣な匿名さん 20:46:30 ID:hqq
>>41
コレイトンカーショー
ネットで叩かれてる偽善はまず「善いこと」じゃないから叩かれてるのが多い

53: 真剣な匿名さん 20:47:09 ID:eWq
たまにおーぷんとかでガチクズの奴いるのみると
やはり偽善でも善行できる人間は尊いと思う

54: 真剣な匿名さん 20:48:16 ID:hqq
そもそも24時間テレビとかを見世物扱いしてるのってまずネットだけやからな

60: 真剣な匿名さん 20:49:38 ID:eWq
>>54
こっちは毎日見世物小屋状態なのに
よくバカにできるなとかは思う

62: 真剣な匿名さん 20:50:26 ID:njF
ワイが思うに行為そのものには偽善もクソもないと思うんや
例えば募金、被災者や障害者のことを想って善意から募金された1円も芸能人が名前売るために募金された1円も同じやからな
ただ相手のことを持って募金した前者は所謂「良い人」であり善人やわな
反対に自分の利益のために募金した後者は善人とは呼べんわな。偽善者かどうかってのは意見がわかれそうやが

63: 真剣な匿名さん 20:50:31 ID:63P
善は、自分に対する利益ではなく、他人が利益を得る事で喜ぶことじゃないかな
他人が喜ぶことで自分もうれしいからやる
というのだと限りなく善に近い善
それがわからず、他人が喜ぶからやるだと完璧な善

69: 真剣な匿名さん 20:51:36 ID:c7N
結局不快に思うか思わんかやろ

72: 真剣な匿名さん 20:52:17 ID:XKm
というか偽善って相当winwinだよね
そこについてはどう思う?

73: 真剣な匿名さん 20:52:47 ID:0zN
>>72
優しい世界だと思いまぁす!!!

79: 真剣な匿名さん 20:54:05 ID:HtZ
>>72
相手がwinなんだから何の問題もないわな
どんどんやってくれ

よく自己満足の善意で相手に迷惑がかかってるのを偽善って言う人がいるけどあれは偽善ですらないし

85: 真剣な匿名さん 20:55:07 ID:XKm
というか優しいことする時って少なくとも自己満足は必ずあるはずなんだが、、士郎じゃあるまいし

88: 真剣な匿名さん 20:55:54 ID:63P
>>85
それに気が付いてない人もいるんやで
そういうのは善やろ

87: 真剣な匿名さん 20:55:30 ID:63P
あれだ
偽善でも、全部が全部いいわけじゃないけど
少なくとも害はない?って感じかな

90: 真剣な匿名さん 20:56:14 ID:BvI
つうか前にも言ったけど、利己性を基準にしたときに
真の善なんて存在するのか?

92: 真剣な匿名さん 20:56:21 ID:Kue
偽善は善の一部や。
善ですらない迷惑なだけの行動は偽善ではなく悪

94: 真剣な匿名さん 20:56:59 ID:njF
偽善(ぎぜん)とは、善良であると偽ることをいう。また、これを行う者は偽善者とよばれる。外面的には善い行為に見えても、それが本心や良心からではなく、虚栄心や利己心などから行われる事を指している。

wikiより

95: 真剣な匿名さん 20:57:07 ID:t0Q
そもそも人の内面なんて読めんし
偽善なのか善なのかは本人にしかわからんか

98: 真剣な匿名さん 20:57:34 ID:63P
>>95
これ
口でいっててもツンデレってあるしね

102: 真剣な匿名さん 20:58:48 ID:Kue
>>95
せやな
「偽善や!」という批判は相手の心情を分かったつもりでの批判になるんやろな。(まあ本当にあたっとる場合もあるやろけど)

97: 真剣な匿名さん 20:57:27 ID:hqq
少なくとも24時間テレビやらないよりはやる方が寄付集まるんだから偽善だろうが何だろうが善いことだよな
偽善だからアカンって叩かれるけどネットで叩いてる奴よりよっぽどいい
まぁ内容嫌いだから見んけど

107: 真剣な匿名さん 21:01:00 ID:t0Q
芸能人なんかは好感度依存だよなぁ
高い奴が良い事すれば持ち上げられて、低い奴が同じ事すると偽善扱いされる

そもそも好感度高い低いの基準も謎やけど

112: 真剣な匿名さん 21:03:12 ID:XKm
俺は偽善賛成派や
たとえ偽善でも善の時と同じ行動してくれたら何の問題もないわ

113: 真剣な匿名さん 21:03:14 ID:t0Q
本当の善は「誰にもバレる事無く、人の役に立つ」って事になるんかなぁ
でもその場合、そもそも善行が認知されんしなぁ
うーん

116: 真剣な匿名さん 21:04:16 ID:t0Q
でも>>113を考えてやる善なんて、本当の善じゃないよなぁ
そもそも本当の善って何なんやろなぁ

頭おかしなるで

119: 真剣な匿名さん 21:05:03 ID:EiV
>>116
ばれても本心がらやった良い行いなら善やろ
それを本心ではないと喚く奴がいたとしてもそれは間違いなわけやし

132: 真剣な匿名さん 21:08:15 ID:t0Q
>>119
せやな
善自体が周りの評価に影響される物やし
気にしてたらキリ無いか

114: 真剣な匿名さん 21:03:48 ID:EiV
行いが正しいなら偽善もありやろなぁ
千羽鶴みたいな行いもあかん偽善はポイーで

117: 真剣な匿名さん 21:04:48 ID:HtZ
>>114
このスレの多数の人の基準やと千羽鶴は偽善ではなく悪やな
相手にwinになってない

まぁ千羽鶴贈呈で相手がもし喜んだということであれば話は変わるけど

137: 真剣な匿名さん 21:11:26 ID:JF3
医学化学の進歩のためなら罪のない動物を殺していいものか

138: 真剣な匿名さん 21:12:50 ID:63P
>>137
人の為の動物に対する悪
これも見る人によって変わるなぁ
動物に対する価値観と、人間に対する価値観で善悪も変わってくるなぁ
だって、ゴキブリ殺しても悪って思えねえもん

145: 真剣な匿名さん 21:15:10 ID:JF3
動物がかわいそう!実験反対!とかいうアホ女が嬉々として毛皮のコートとか着てるのは偽善でええんか?

147: 真剣な匿名さん 21:17:14 ID:63P
>>145
偽善
もしくは馬鹿
本人が周りから評価を気にして言ってるんなら偽善
自分の来ている毛皮のコートとか全く考えてないなら馬鹿

167: 真剣な匿名さん 21:26:32 ID:0zN
好きなことしてただけなのに
たまたま人の役に立ってたらそれはどうなるんや?

168: 真剣な匿名さん 21:27:12 ID:63P
>>167
善行だけど、善者ではない
ただ、自分の為に行ったわけでもないから偽善者でもなんでもない

185: 真剣な匿名さん 09:09:20 ID:jLM
善というのは生き方であって
偽善というのは行いである
利益や思惑によって行いの内容がその都度かわるならそれは偽善
人生を通して同じように善を通したならそれは善
一つ一つを見て善だ偽善だと考えない方がいい
善とは過ちをおかさぬための自らの心の柱であり、その柱は人によって千差万別なはずだからね

186: 真剣な匿名さん 09:18:37 ID:zWR
ネット界隈じゃ自分が気にくわない者がやるのが「偽善」やからね

121: 真剣な匿名さん 21:05:21 ID:JF3
善も悪も人が勝手に作り出したカテゴリよ
大道廃れて仁義ありやで

1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp