1: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:52:03.04 ID:P8+MfDWM0
いや数学ほど気持ち悪くて汚らしい学問はないやろ

例えば一辺の長さがxで面積が2の正方形を考える
この正方形の一辺の長さはx^2=2なのでx=±√2だが、辺の長さにマイナスはないので√2だけが答えとなる

↑が最高に気持ち悪いし汚い
何でxの範囲を事前に限定しなければ正しい答えを導き出せないのか?
答えにすら成り得ないならこの時に出てくる-√2はいったい何なのか?

こういう事を言うと「数学的には-√2の辺も有り得る!」とか言い出す文カスガ〇ジが直ぐに湧いてくるから言っとくけど↑のはあくまでも中学生でも分かる具体例を使っただけな(そもそもマイナスの長さなど数学的には存在しない、これは現代数学において認められている諸公理から明らかである)

例えば、指数方程式や対数方程式を解く時にもこの数学特有の気持ち悪さ、汚らしさは出てくる

2^2x+2^x+2=12という指数方程式を考えるとする
2^xをXと置くとこの式はX^2+4X-12=0となる
これを因数分解してXの値を出すとX=-6, 2となる
ただし、X>>>0なのでX=-6は不適となる
よってx=1となるわけだが、じゃあこの時に出てくるX=-6は何なん?

log[4]x+log[4](x+6)=2という対数方程式を考える
log[4]x(x+6)=log[4]4^2となり、よってx^2+6x-16=0でx=-8, 2となる
ただしx>>>0なのでx=-6は不適となりx=2となる
じゃあこの時に出てくるx=-6は何なん?

↑みたいなのが最高に気持ち悪い
答えにすら成り得ないのに何でこんな数字が出てくるのか?
「範囲を与えて解決!」みたいな数学特有のノリがめちゃくちゃ気持ち悪いし汚らしい
じゃあ途中で出てくる不適のゴミは何なんだよって話よ
37: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:57:49.06 ID:1XWEOE9Ep
>>1
これは辺の長さをxにしてるんやから、x>>0 かつ x^2=2
を解いてるわけやから不適云々の議論は発生しないと思うんやけど
イッチがガイジなだけか?

45: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:58:20.65 ID:7zY/tc6B0
>>37
せやで

4: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:52:47.96 ID:P8+MfDWM0
これ分かる奴多いやろ
数学ってほんま汚いと思うわ

6: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:53:30.42 ID:3wDvuq+H0
不適がキモイのは分かる。高一の二次関数の時に不適の意味がわかんなかった。

14: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:55:26.15 ID:P8+MfDWM0
>>6
計算過程で必ず出てくる「不適なゴミ」
こいつ意味不明なんだよな
不適でただのゴミでしかないのに何で出てきてしまうんだよ
ゴミ屋敷やん

8: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:53:55.14 ID:3Ult3xj50
一人で喋ってる

10: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:54:34.19 ID:nmLmYUjl0
全てが同値変形と思ってるガイジ発見

13: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:54:52.17 ID:7zY/tc6B0
長い

15: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:55:30.88 ID:c/ITBM01p
うろ覚えやけどe-π=0みたいになる公式美しい!とか言ってた理系チー牛クソキモかったで

23: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:56:19.38 ID:NPXyxSmYa
>>15
むしろそれはよくわからない文系が言ってるイメージ

26: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:56:43.32 ID:r0BkRxrEa
>>15
e^iπ=-1やろ

43: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:58:06.23 ID:c/ITBM01p
>>26
たぶんそんなんや未だに意味わからんけど
意味わからんすぎてイラついたからそいつのこと虐めてたの思い出したわ 

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1594129923/

0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp


16: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:55:35.79 ID:4wzZEGVip
10進数だから綺麗なん?
人間の指がもっと多かったらこんな綺麗になるんか?

19: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:56:10.24 ID:bUJj6e680
>>16
いや十進法クッソ汚いやろ

35: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:57:30.23 ID:4wzZEGVip
>>19
じゃあ何進数なら綺麗なんや

50: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:59:06.61 ID:bUJj6e680
>>35
何が綺麗かと言われるとわからんけど12進法とかやないか

56: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:59:54.75 ID:N6pgmBP30
>>35
2はきれいじゃね?それがあるかないかやで
電気的に考えたらON,OFFで全てを表現しようなんて素敵やん

18: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:55:46.98 ID:N6pgmBP30
なるほど そういう考えも正しい気がする
数学(というか数字自体)って都合のいいように作られてる学問だから使う人にとって美しくなるように作られてるとも言える

22: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:56:18.94 ID:JRBWE7q2p
>>18
それを美しいと呼ばずしてなんと呼ぶんや?

30: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:57:03.05 ID:NPXyxSmYa
>>22
使う人にとって美しくなるように作られてる→それを使わない人にとっては美しく見えないこともある

29: https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/ 2020/07/07(火) 22:56:50.34 ID:9Ykuz4tLd
死の世界を示唆しとるんや
ワイらは性の世界を生きとるやろ?けど死の世界でも同じように計算できんねん
死の世界ではマイナスの方が採用されとるんやで

32: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:57:14.33 ID:7zY/tc6B0
不適な解ってのは問の与式に不適なだけで、途中式の解であることには変わらないんだが

36: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:57:39.87 ID:MeXhhb6+0
でもフィボナッチとかは美しくね

38: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:57:51.62 ID:Q5B60OPea
じゃけんはじめアルゴリズム読みましょうね~

42: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:58:04.25 ID:Zdg8mq1R0
美しいかどうかはどうでも良いけど数学知らないのは分かった

75: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:02:39.13 ID:P8+MfDWM0
>>42
君は分数の割り算とか出来なさそうやなw

46: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:58:26.36 ID:PN9tXTmn0
数学が美しいとかピタゴラスかよ

54: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:59:39.28 ID:UvGht2e20
謎の勢力じゃなくてただの数学好きやろ
アホなん?

55: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 22:59:41.04 ID:zlLHyJLPM
文カスやがイッチに共感するわ
確かにキモイっちゃキモイ

57: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:00:05.05 ID:r0BkRxrEa
ちなみに全く関係ないけど音にも温度というか色があるで

59: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:00:14.12 ID:zxMMYZxs0
不適な解が出てきたんで捨てる

みたいなの気持ち悪いやね
余分な手続きを踏んでるから要らんもんが付随するってのが多いとは思うけど

上の正方形の面積の条件「x^2=2」は余分なもんが含まれるのはそういう理由やな

107: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:05:47.06 ID:P8+MfDWM0
>>59
ほんこれ

「不適なゴミ」が出てくること自体が汚いと感じる

60: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:00:18.09 ID:jB3tEdjN0
exp(iπ) = -1は確かにまとまってるとは思うけど自然の法則というより複素数乗の定義とか人間が作った部分が占める割合が結構大きいから美しいとかは思わなかったわ

61: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:00:22.11 ID:P1+rwDxS0
ワイは古典を味わう勢が嫌いや

71: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:02:03.48 ID:ellHBOYB0
美しいも汚いも主観や
そんなこと議論に値しない

72: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:02:09.13 ID:r0BkRxrEa
ちなみに数学の対極にあるものはなんなん?

84: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:03:33.98 ID:bUJj6e680
>>72
個人的に哲学やと思うわ
公理って前提なしに森羅万象を定義しようとしとる

87: 風吹けば名無し 2020/07/07(火) 23:03:40.60 ID:annab8Li0
真数が正の範囲に限定されるのは逆関数の指数関数から言って当たり前やんか
1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp