1: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:52:46.36 ID:FgaKcJBo0
保険会社「さすがにコロナは想定外なので払えない」

どっちの言い分通るんやろ？

引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1607201566/

1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp

3: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:53:28.46 ID:BGUDmXeg0
アメリカは訴えた物勝ち

4: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:54:03.14 ID:CZuQCl7f0
面白いな　これどうなるんや

5: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:54:13.50 ID:8vew7GNzd
面白くなってきたな

6: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:54:36.25 ID:wzM94XGA0
全リスク謳っといてコロナは範囲外とか通用せんやろ

7: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:55:06.69 ID:ZsGOmmkkd
全は全やろ

8: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:55:07.77 ID:Z3DXhyLyM
全リスクならコロナも適用されるだろ

9: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:55:11.21 ID:v9E1YaW6M
疫病は天災に該当するのか該当したとして天災は免責になっとらんのかそこら辺どうなんやろ

10: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:55:39.17 ID:CLON44Qy0
保険会社に払わせる→保険会社が潰れる→公費で救済
受取人はウハウハ、保険会社もウハウハ
損するのは庶民だけ

リーマンの時もそうだったやろ
学習しろや

16: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:30.06 ID:v9E1YaW6M
>>10
保険会社さんも再保険でリスク分散しとるやろ

29: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:00:03.74 ID:CZuQCl7f0
>>16
そしたらリーマンショックの再来ってこと？

42: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:04:26.14 ID:v9E1YaW6M
>>29
数千億円程度じゃそこまでならんやろ
日本の豪雨災害では各保険会社は毎回数千億円とか一兆円とか払ってるし

37: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:01:28.64 ID:CLON44Qy0
>>16
リーマンの時は再保険会社も潰れたor潰れそうになったから中央銀行が公費注入したで

48: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:06:26.56 ID:v9E1YaW6M
>>37
リーマンで破綻したのは損害給付の為やなくて運用失敗で損失出したからちゃうか？

11: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:56:19.73 ID:h+VKMxqLa
パンデミックが世界で初めてならわかるけど
これは保険会社通らんやろ

12: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:56:26.31 ID:YKk/HjiQ0
適用外条件を明示してない限り保険会社は勝てないやろ

13: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:09.76 ID:CZuQCl7f0
保険会社すら想定外の事態なんやなコロナって

14: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:12.34 ID:CLON44Qy0
日本はこれから不動産関係がバタバタ潰れるけど
全部公費で救済やで
損するのは庶民だけ

ソースはバブル崩壊

15: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:21.91 ID:bxDrUNgF0
なんのための保険やねん

27: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:59:56.01 ID:S89N1b3U0
>>15
想定できる中での想定外に対応するのが保険だから
想定外の想定外は保険かけらんないから仕方ない

36: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:01:18.09 ID:Ca1zg9OH0
>>27
そらそうやけどそしたら全リスクって書き方したらダメやない？

41: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:03:59.76 ID:RSliZHYt0
>>36
こういうのは普通は約款にちゃんと免責規定あるんやで　

53: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:07:20.38 ID:Ca1zg9OH0
>>41
そんなことは普通わかっとるわ車両保険だってそうや
免責事項にはっきり書いてあったら流石にMLBも裁判せんやろって話やろ
免責事項付きの全リスク対応ってなんやねん

38: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:02:47.67 ID:0VaTIw+J0
>>27
パンデミックはどう考えても想定できると思うの

44: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:04:44.11 ID:nlqahPjqa
>>38
白人の馬鹿さ加減が想定外やったんやろ
自爆レベルでコロナ広げたし

52: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:07:02.37 ID:S89N1b3U0
>>38
起きた後で起こりうる可能性はあるって言うのは簡単だけどな
本当に想定してたら保険料とんでもない額になるだけで
払えるんだったら保険作るまでよ。保険会社は
それを想定していたかどうか

17: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:40.08 ID:HmSiNsXCa
MLBがちょっとやそっとじゃ傾かんやろと思ってナメ腐ってたせいやぞ

20: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:53.87 ID:HmSiNsXCa
>>17
保険会社の話や

18: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:49.82 ID:HKp7tHXO0
どうせ保険会社も保険入っているやろ

19: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:57:51.17 ID:Jp2f20bKa
全額リスク補償なら免責は無理だろ

21: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:58:27.50 ID:uvJdXMTa0
全リスクは草
よう言えるなそんなん

22: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:58:38.54 ID:CLON44Qy0
借金は真面目に返済する奴が馬鹿
思いっきり借りて全部踏み倒したほうがええで

23: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:58:51.14 ID:Ca1zg9OH0
例外あったら全リスクじゃないもんなあ

24: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:59:11.67 ID:DIYxjefQd
こんなパンデミックだいたい100年に1回くらいやろ
そらその程度ならリスクに含まれるやろ

25: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:59:34.67 ID:/Ks0MvXm0
戦争とかならどうなるんやろ

26: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 05:59:42.49 ID:0saaPCFy0
全リスク保証すると謳っといて疫病はリスクじゃない！は無理あるやろやっぱ保険会社は信用できんな

28: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:00:01.57 ID:OEinoBgf0
案の定醜い戦いがはじまったな

30: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:00:11.19 ID:dR5ioloq0
ちなみに日本は震災の時原発リスクは保険の対象外扱いされた

33: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:01:06.49 ID:+cunax/E0
>>30
契約内容次第やろそれ
同じ全リスクなら問題やけど

58: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:08:17.04 ID:cU7UuMNf0
>>30
だってそれは電力会社の責任じゃん
あと自治体

31: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:00:27.63 ID:RSliZHYt0
こういうのは災害とかの不可抗力の免責規定あるのが普通やからな

32: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:01:02.41 ID:ALH1ltgk0
スペイン風邪という前例がある以上言い逃れはできないんだわ保険会社も

34: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:01:11.44 ID:cU7UuMNf0
普通に人気ないの認めたらええやん

39: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:03:47.62 ID:Jp2f20bKa
9.11の時はどうしたんやろか？

40: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:03:54.44 ID:W7FEk9F8M
保険会社とか金もらってる時だけ機嫌よくて
払う時が来たら急にぞんざいに扱い出すクズども

43: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:04:31.69 ID:JzgnkdWIM
誰がこんなの想定してたのっていう

45: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:05:29.34 ID:a1qDSxp90
大規模な感染症に関しちゃ前例もある訳やし全リスク対応って言っておいてコロナは予想外は厳しいんやないかな

46: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:05:47.80 ID:CsBKigMt0
インフルだのエボラだのある世界でパンデミックは想定外の言い訳は苦しいな

47: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:06:22.58 ID:+kZtOPutr
感染病が想定外ってどういうことだよ

50: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:06:48.08 ID:0Y7hSpgz0
そら全は全よ

51: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:06:55.12 ID:r2QZKkzR0
でもパンデミックを想定してないならあまいわ

54: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:07:31.81 ID:bn3hMu4V0
結局中国の陰謀やろ？想定できまくるやん

55: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:07:32.22 ID:0Y7hSpgz0
想定してなかったが通るなら全てそれで通せるやんけ

57: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:08:07.77 ID:XcGxFBmS0
全リスク対応できたら事業なんかノーリスクやんけ

59: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:08:49.44 ID:RGM+7ssC0
全リスク(コロナは含まれるとは言っていない)

60: 匿名だって真剣 2020/12/06(日) 06:09:02.83 ID:skuycrT40
保険会社が全リスク対応なんて打ちだすわけないわ字面だけでも優良誤認なるような謳い文句やるんか
1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp