shinrei_spot_building

1: 真剣な匿名さん 23:34:33 ID:Bdc
お前らって幽霊って信じる？
信じる信じない別として何で見たっていってる人が多くいるんだろうな

2: 真剣な匿名さん 23:35:00 ID:HbQ
人々のイメージから来た幻覚幻聴なんだっけ

3: 真剣な匿名さん 23:35:43 ID:IgG
死後の意識はあってもおかしく無いとは思う。

4: 真剣な匿名さん 23:36:32 ID:Bdc
>>3
だよな
死んだら死んだ人間にしかわからない世界があってもおかしくない

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1472049273/

0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp

匿 名 だ っ て 真 剣 ： 関 連 記 事
霊感がある奴って100％嘘つきか病気だよな？

高校生「幽霊否定派を論破していくわ」

幽霊の正体がスイスの研究者によって暴かれる

【画像】事故物件公示サイト「大島てる」でガチで怖ろしい物件が発見される

5: 真剣な匿名さん 23:36:36 ID:5gU
自分の目で見たものしか信じないけど居たらステキだなって思ってる

6: 真剣な匿名さん 23:36:55 ID:Bdc
>>5
宇宙人も一緒でいたらステキだよな

8: 真剣な匿名さん 23:37:45 ID:knF
>>6
霊はいないと思うけど宇宙人はいると思う

9: 真剣な匿名さん 23:38:25 ID:5gU
>>6
妄想が膨らむよね
夢がある

10: 真剣な匿名さん 23:39:12 ID:Bdc
>>9
やっぱり夢があるよな
もし本当にいたら楽しい

13: 真剣な匿名さん 23:40:37 ID:aDO
幽霊とかいるのかもとは思うが
怖いから信じたくない

14: 真剣な匿名さん 23:41:14 ID:Bdc
>>13
そもそも幽霊って怖いものなのかな
俺たちが怖いと思ってるだけでぜんぜん怖くないのかもしれない

20: 真剣な匿名さん 23:44:51 ID:aDO
>>14
まぁ見た目に依るよなぁ

38: 真剣な匿名さん 01:05:19 ID:d8b
面白い霊体験が聞きたいなぁ

39: 真剣な匿名さん 01:06:39 ID:dND
見えるものを信じるより見えないものを信じなさい

40: 真剣な匿名さん 01:08:13 ID:CW6
見えるけど、信じてない
シカトしとかないと付いてくるからめんどい

41: 真剣な匿名さん 01:08:51 ID:d8b
>>40
どんな感じに見えるん？

42: 真剣な匿名さん 01:13:23 ID:CW6
>>41
ハッキリ見えるときもあるよ！
生きてる人間とまじ変わらん雰囲気してる
普段は横目で見るとか気配感じるだけだが

44: 真剣な匿名さん 01:16:38 ID:d8b
>>42
全裸だったり首がもげてたり足がなかったりはしないの？
呪怨みたいに目が真っ黒とかないの？

47: 真剣な匿名さん 01:19:19 ID:CW6
>>44
目が真っ黒なのは正直直視した事ないな

顔見なくてもヤバイやつは判断できる

54: 真剣な匿名さん 01:20:47 ID:d8b
>>47
ふーん
まともな人間のように見える霊は無害なんだね
明らかにおかしいのは害があるのかな

59: 真剣な匿名さん 01:23:33 ID:CW6
>>54
いや、それは100%無害とは言えない
無害なふりして実はヤバいやつだったりする時もある

霊感の波長によっては見える見えないは変わってくるし
判断できない事もある

45: 真剣な匿名さん 01:18:12 ID:CW6
幽霊にも様々だよ

典型的な白い服とか、赤い服着たやつ 髪が長すぎるやつ
顔しかないやつ
壁に頭打ち続けてるやつ
生霊のおっさんとか

あとはハゲデブのおっさんとか

4～5歳のぐらいの子供三人組が走り回るのとか

典型的なやつ以外もいる
たまに、ツッコミ入れたくなるやつもいる

56: 真剣な匿名さん 01:22:36 ID:WnF
なんで視覚的にしか干渉してこないの？

61: 真剣な匿名さん 01:24:10 ID:CW6
>>56
それは分からない
個体によって様々

57: 真剣な匿名さん 01:22:56 ID:d8b
霊に触れるとピリッと静電気が走ったりするのかな？
霊＝電気の塊って聞いたけど

66: 真剣な匿名さん 01:27:06 ID:CW6
>>57
触れた事はないから分からない
友達に取り付いたやつ抜き取った事あるけど
ビリビリはしなかった

気だるい感じが徐々に腕とかには伝わってきたのは感じた

60: 真剣な匿名さん 01:23:37 ID:WnF
あと、理屈で考えたら、自分が、その幽霊がイメージできる範囲でしか出てこないっておかしくね？
なんでカンブリア紀の生き物とか、クロマニヨン人とか出てこないん？

75: 真剣な匿名さん 01:29:37 ID:WnF
現代人のおよそ9割以上が病気で死ぬわけだけど
恨みとか未練が原因で幽霊が発生するなら
ほとんどの人が幽霊になるんじゃないか？
だとしたら幽霊って何億人もいる事にならない？

84: 真剣な匿名さん 01:34:22 ID:CG0
幽霊には肉体が無いわけだから、感覚器官が無いわけだけど、それでも奴らが見たり感じたりしてるのは、
何か別の感覚器官みたいなものが備わってると考えられるよね。
ってことは、生きてる人もその中の魂だとか意識だとかも、外界を認識する術を持ってるんじゃないかと。
それが長けてる人が幽霊を見てるんだとすれば、凡人も努力すれば見れるはず

97: 真剣な匿名さん 01:39:49 ID:WnF
適当に俺が地面を枝で傷つけて
それが1億年後に発見されたら、なんか深い意味を付与されるんだろうな
人はランダムで無秩序な現象にも規則性を見出そうとするから
それが体感的に自分に染み入ってしまうと固定されたバイアスから解放されなくなる

99: 真剣な匿名さん 01:40:44 ID:xrd
>>97
それは恐竜の足跡の化石と同じ扱いのものなんだが

100: 真剣な匿名さん 01:41:40 ID:WnF
>>99
言葉足らずだったすまん
それが未来を予知してるんじゃないかとか、UFOを描いていたんじゃないかとか
生物学的な資料としてではなく叙情的な思慮の論拠に扱われるということ

101: 真剣な匿名さん 01:43:43 ID:xrd
>>100
じゃあ、洞窟の壁画に始まる絵画表現と同じじゃん。
現代マンガが1億年後に発見されるのと同じだな

105: 真剣な匿名さん 01:46:17 ID:WnF
>>101
絵画表現云々は動物が｢遊び｣を覚えた瞬間とか、当時の原始人の生活とか、生物学的なものだろ
そこに未来予知の言葉を見出したりするのは
無秩序なものに人間的な行為を期待するバイアスによるものやん

104: 真剣な匿名さん 01:45:19 ID:CW6
とりあえず、幽霊を信じる信じないは人それぞれ
俺は見えるけど信じない

病気だと思うならそれでも良かろう
証明しようがないんだから

113: 真剣な匿名さん 01:48:31 ID:Uto
だいたい、この手のスレは哲学談義に収束する
いつも似たようなパターン
まあ、無い事の証明はできないし、明確にあるとも言えない
曖昧な問題を扱ってるわけで
そうなってしまうのは仕方ないかもな

156: 真剣な匿名さん 01:56:30 ID:eaD
固定概念にとらわれる考え方はバカの考え方だぞ
明確な証拠がどちらの立場からも出せていない現在ならいてもおかしくないしいないかもしれない

181: 真剣な匿名さん 02:02:24 ID:XpZ
>>156
科学的に考えて明らかに存在しないものを、屁理屈こねて
「いない証拠がないからいないとは限らない」なんて主張はそれこそ馬鹿か病人のやることだろ

例えば、俺が実はスーパーマンで昨日火星に日帰り旅行行ってきたってここで主張したらお前は信じるのか？

189: 真剣な匿名さん 02:04:27 ID:eaD
>>181
でもいないって証拠を出せてないからいる可能性もあるし本当にいない可能性もあるっていってるんですが
そもそもその科学的根拠ってのも良くわからない

203: 真剣な匿名さん 02:08:18 ID:XpZ
>>189
だからそんな可能性に言及するほうがアホだって言ってんだよ
で、火星旅行の件は信じるのかよ？　少なくともこれが嘘だっていう証拠をお前は持っていないはずだけど？

科学的根拠の件は今更言及する気にもならん　ちょっとググればごろごろでてくるわ

204: 真剣な匿名さん 02:08:21 ID:Uto
>>189
科学は発見・証明されている物について
論理立てて説明できるが
それでさえ、あくまで仮説の集合体だからな

霊だとか超常現象みたいな問題については
ノータッチが「科学的に」正しい態度だよ
大槻教授みたいのが、むしろ変り者なんだよなあ

180: 真剣な匿名さん 02:02:17 ID:eaD
否定原理主義者は新たな価値観を認めようとしないのかな
頭硬そう

184: 真剣な匿名さん 02:02:58 ID:S54
ほへー
霊にも触れる触れない居るんか

207: 真剣な匿名さん 02:10:32 ID:NlV
俺は正直不可解な現象を体験してるから、霊魂の存在はあっても不思議ではないと思ってる
ただ、それに対する化学的証明は出来ないから否定派の意見を否定するつもりもない
とはいえ、それが病気だ傷害だとなればそれはちょっと違うんじゃないかなぁとは思ってしまうけど

225: 真剣な匿名さん 02:18:26 ID:Uto
「科学的にいない事を証明しよう」
という話なら、それはちっとも科学的じゃないし
やってる人は理系人じゃないんだろうなって思える

240: 真剣な匿名さん 02:24:30 ID:XpZ
>>225
幽霊に限った話じゃないが、いわゆる「ないことの証明」ができるケースは普通に存在するぞ
これが分からないやつは理系人じゃない

246: 真剣な匿名さん 02:27:08 ID:Uto
>>240
悪魔の証明って知らんのか？
まあ、無い事の証明が出来るってケース
具体的に何よ？

230: 真剣な匿名さん 02:20:01 ID:pND
いる派は心霊写真とか動画とかどう思うの？
うつるもんなの？

232: 真剣な匿名さん 02:20:33 ID:WnF
俺が言うのもなんだけど、もう少しゆとりというか相手への思いやりがないと議論は成立しない気がする
臭い事言ってごめん

236: 真剣な匿名さん 02:21:48 ID:eaD
>>232
そうだよな
どっちとも取れる議論においては相手の言ってることも受け入れる度量ってのもいると思う

239: 真剣な匿名さん 02:24:26 ID:eaD
ひとつ聞きたいんだけど
Aという写真で足がないようにうつってしまった
その写真を撮った数時間後に車に轢かれて足を切断しなければならなくなった
みたいなときって偶然って済ませる感じ？

242: 真剣な匿名さん 02:25:47 ID:pND
>>239
そういう事象が起きる確率によるけど何億何兆分の1でしょ
偶然だよ

245: 真剣な匿名さん 02:26:12 ID:WnF
>>239
それはその写真と事後に事故が起こった件数とか、割合によるんじゃね
森羅万象からその1枚を選んできて、これはのろいです！ってのは説得力に欠けると思う

247: 真剣な匿名さん 02:27:41 ID:NlV
>>239
それだけだとなかなか難しいな
例えば、それ以前から不可解な出来事がいくつかあった上での事故であればもしかしたらとは思えるけど、写真に足がありません事故で切断しましただけだと、偶然で片付けられなくもないしね

251: 真剣な匿名さん 02:28:57 ID:eaD
>>247
どれくらい変なことが頻繁に続いてたら本当かも知れないってなる？

257: 真剣な匿名さん 02:30:17 ID:pND
>>251
日本だけで数件あるってんならそれは霊障かなって疑うレベル

259: 真剣な匿名さん 02:30:35 ID:WnF
>>251
具体的な数値で示すのは難しいけど
5割とか6割とか、一般人が事故に合う確率を、写真に幽霊が云々したあとの人が事故に合う確率が遥かに凌駕していたら説得力が出るんじゃないかな？？

268: 真剣な匿名さん 02:33:02 ID:NlV
>>251
・写真を撮った場所と事故現場が一緒
・その付近は昔から不可解現象が多かった
・事故被害者の周囲で最近不幸があった

まぁ、こんな感じで「何らかの要因」が複数あったとすれば霊障かもとも思えるかな

256: 真剣な匿名さん 02:30:13 ID:dM3
幽霊や神のないことの証明
は難しいにしても
人間がそれらを認識できないこと
の証明は可能だよなぁ

270: 真剣な匿名さん 02:33:09 ID:RHX
ふざけてるわけじゃなくて

幽霊=怖い 不気味 って一方的じゃね？
かわいい幽霊いてもよくね？

271: 真剣な匿名さん 02:33:55 ID:YxZ
>>270
かわいい幽霊がいたっていう話聞いたことないぞ

279: 真剣な匿名さん 02:36:54 ID:RHX
>>271
聞いたことないから存在しないってなんかな……
恨みとか悲しみといった負のエネルギー？が強いから
そういう幽霊ばかりってのはわかるが

274: 真剣な匿名さん 02:35:16 ID:CG0
>>270
幼女の幽霊にならあったことあるぞ
可愛いぞ

277: 真剣な匿名さん 02:35:37 ID:YxZ
>>274
それただの幻覚じゃね？

280: 真剣な匿名さん 02:37:10 ID:CG0
>>277
違いが分からん。初めて見たのがそれで、連続して会ったから、いてもいいと思うきっかけだった

275: 真剣な匿名さん 02:35:19 ID:WnF
だから幽霊は脳の錯覚でしかないんだよ
幽霊否定派は論理的な、｢幽霊がいない根拠｣を提示できてるけど
幽霊肯定派はいつもいつもいつもいつもいつも最終的に｢ない可能性は0ではないから！｣っていう殻に逃げ込むよな
論理的には確かにそうだけど、これってアリなん？
どっちの意見の方が妥当性が高いですか、って話じゃねーのか

278: 真剣な匿名さん 02:36:54 ID:dM3
かわいい幼女の幽霊を見る方法を考えようぜ

281: 真剣な匿名さん 02:37:54 ID:w2q
近所のおっさんがこの前死んだんだけど
死ぬ直前に急に頭が痛いっていってて死因が階段から転げ落ちたときの脳挫傷だったらしいんだが
偶然？

282: 真剣な匿名さん 02:38:36 ID:YxZ
>>281
頭打ったらそりゃしばらく痛いだろ

283: 真剣な匿名さん 02:39:01 ID:w2q
>>282
頭打つ前
前日とかも普通にゴルフのスイング練習一緒にやったりしてた

285: 真剣な匿名さん 02:39:34 ID:NlV
>>281
年齢や頭痛の頻度にもよる

288: 真剣な匿名さん 02:40:53 ID:w2q
>>285
45歳で偏頭痛もちとかではない
一緒に飲みにいったりしてたけどそれまで頭が痛いなんていうことは無かった
転げ落ちる1週間ぐらい前から急に

297: 真剣な匿名さん 02:44:44 ID:NlV
>>288
うーん…
人間には第六感・予知的感覚を持つ可能性があるとは言われてるから、もしかしたらそれだったかもしれないね
お茶を濁すのは申し訳ないんだけど、仲の良いお知り合いだったみたいだから、あれこれ余計な詮索や茶々は入れない方がいいかなと思うので、これ以上はこの話はやめておくね

324: 真剣な匿名さん 03:04:43 ID:RHX
スレ通りに言わせてもらうと いると思うから信じる
天国と地獄みたいなもんで あると信じるから死の恐怖が和らぐし、変に悪いことをしないよう心掛けられるし
幽霊がいないと思うよりいると思った方が怖いけど楽しくもあるわけだ

325: 真剣な匿名さん 03:05:12 ID:RHX
と、思うのだが……どうかね？

331: 真剣な匿名さん 03:11:06 ID:Eb6
幻覚は
見えてる聞こえてる人間には事実なんだよ

332: 真剣な匿名さん 03:14:06 ID:Uto
>>331
本人的に不思議な現象を幽霊と呼称する
という話なら、リアルな幻覚でも幽霊と言えるかもね

335: 真剣な匿名さん 03:17:28 ID:RHX
いないと思うよりいると思った方が楽しかったりする

336: 真剣な匿名さん 03:18:34 ID:Uto
>>335
それはあるなｗ

177: 真剣な匿名さん 02:01:36 ID:ATg
否定からは何も生まれない

351: 真剣な匿名さん 08:10:07 ID:dM3
呪い言うモンがあるんやったら
広島市民球場でアメリカ人がホームランなんか打たれへん
昭和の小話ですわ

349: 真剣な匿名さん 07:56:12 ID:frD
幽霊いるんだったら世の中の悪人とかどうにかせえや
なんでちょろっと写真写ったり、聞こえるか聞こえないかのちっちぇー声出すんだよ

誰もいない部屋で走り回ったってどうにもならんやろがい！！！

1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp